Чому знову з'явилася інформація про конфлікт між Зеленським та Залужним: що відбувається

Видання The Economist, яке підірвало інформаційний простір на початку листопада матеріалами із головкомом ЗСУ Валерієм Залужним, видало нову резонансну статтю про Україну. У ній, серед іншого, пишеться про розбіжності між політичним та військовим керівництвом нашої країни, а також падіння рейтингу президента Володимира Зеленського. Останнім часом справжню інформаційну атаку на Залужного розгорнула нардеп із фракції "Слуга народу", заступник голови парламентського комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Мар'яна Безугла. Експерти проаналізували для видання "Коментарі" розмови про ймовірний розкол у військово-політичному керівництві України.

Володимир Зеленський та Валерій Залужний. Фото з відкритих джерел

Багато хто на Печерських пагорбах не розуміє, що до старту ще дуже далеко

Політичний експерт Світлана Кушнір закликає зрозуміти просту аксіому: у відносинах між верховним головнокомандувачем (президентом) та головнокомандувачем ЗСУ можуть бути дебати, незгода, різниця думок. І це нормально. Важливо, щоб у результаті знаходили компроміс – і це позначалося на загальному ході війни.

Вона зазначає, що на долю Залужного як найвищого військового чину випали випробування, з якими він справляється із завидною стійкістю.

За її словами, саме цей настрій демонструє Залужний.

Те, що відбувається на руку рашистському режиму

Головний економіст, керівник з економічних реформ Офісу простих рішень та результатів Ярослав Романчук розмірковує так:

Подібні процеси, на думку експерта, не обов'язково розглядати як частину якоїсь скоординованої операції, за якою стоїть РФ. Тут, вважає він, швидше, сплелася низка факторів. І амбіції певного політичного спектра України. І позиція тих людей у США та НАТО загалом, які тією чи іншою мірою підтримують думку, що не можна допустити розгрому Росії (бо будуть непередбачувані наслідки), що краще – переговори за рахунок територіальних поступок з боку України. І агенти Кремля всіх мастей. І корисні ідіоти.

За його словами, вся ця кампанія, особливо в західних медіа, привертає увагу тим, що, як експерти часто там виступають особи, які в 2022-му кардинально промахнулися з оцінкою сили РФ і потенціалу України. І замість того, щоб дати нашій країні максим зброї відразу, почали імітувати підтримку, даючи рівно стільки, щоб ми змогли втримати натиск ворога. Але не розтрощити його.

Він сподівається, що люди, які ведуть діалог у нас у Ставці головнокомандувача, розуміють наслідки розколу, вбивання клинів між ними. І зроблять правильні висновки. Заради загальної перемоги. Що можлива лише за єдності, при консолідації. За чіткого позначення нашого бачення подальшого перебігу подій, за більш тісної комунікації з суспільством. Щоб не плодити всякого роду чутки, фейки, не давити їжу для ворожих ІПСО.

Амбіції, зазначає експерт, мають різні люди. Ймовірно, є вони у Безуглої, яка не припиняє атаки на Залужного.

Читайте також на порталі "Коментарі" — чи конфлікт між Зеленським і Залужним: чим викликані недавні заяви президента.