Почему вновь появилась информация о конфликте между Зеленским и Залужным: что происходит

Издание The Economist, которое взорвало информационное пространство в начале ноября материалами с главкомом ВСУ Валерием Залужным, выдало новую резонансную статью об Украине. В ней, среди прочего, пишется о разногласиях между политическим и военным руководством нашей страны, а также о падении рейтинга президента Владимира Зеленского. В последнее время настоящую информационную атаку на Залужного развернула нардеп из фракции "Слуга народа", зампредседателя парламентского комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Марьяна Безуглая. Эксперты проанализировали для издания "Комментарии" разговоры о вероятном расколе в военно-политическом руководстве Украины.

Владимир Зеленский и Валерий Залужный. Фото из открытых источников

Многие на Печерских холмах не понимают, что до старта ещё очень далеко

Политический эксперт Светлана Кушнир призывает понять простую аксиому: в отношениях между верховным главнокомандующий (президентом) и главнокомандующим ВСУ могут быть прения, несогласие, разность мнений. И это – нормально. Важно, чтоб в итоге находили компромисс – и это отражалось на общем ходе войны.

Она отмечает, что на долю Залужного как высшего военного чина выпали испытания, с которыми он справляется с завидной стойкостью.

По ее словам, именно этот настрой и демонстрирует Залужный.

Происходящее на руку рашистскому режиму

Главный экономист, руководитель по экономическим реформам Офиса простых решений и результатов Ярослав Романчук рассуждает следующим образом:

Подобные процессы, по мнению эксперта, не обязательно рассматривать как часть некой скоординированной операции, за которой стоит РФ. Тут, считает он, скорее, сплелся ряд факторов. И амбиции определенного политического спектра Украины. И позиция тех людей в США и НАТО в целом, которые в той или иной степени поддерживают точку зрения, что нельзя допустить разгрома России (ибо будут непредсказуемые последствия), что лучше – переговоры за счет территориальных уступок со стороны Украины. И агенты Кремля всех мастей. И полезные идиоты. 

По его словам, вся эта кампания, особенно в западных медиа, обращает на себя внимание тем, что в качестве экспертов зачастую там выступают лица, которые в 2022-м кардинально промахнулись с оценкой силы РФ и потенциала Украины. И вместо того, чтобы дать нашей стране максим оружия сразу, стали имитировать поддержку, давая ровно столько, чтоб мы смогли удержать натиск врага. Но не сокрушить его.

Он надеется, люди, которые ведут диалог у нас в Ставке главнокомандующего, понимают последствия раскола, вбивания клиньев между ними. И сделают правильные выводы. Во имя общей победы. Что возможно лишь при единстве, при консолидации. При четком обозначении нашего видения дальнейшего хода событий, при более тесной коммуникации с обществом. Чтоб не плодить всякого рода слухи, фейки, не давить пищу для вражеских ИПСО.

Амбиции, отмечает эксперт, есть у разных людей. Вероятно, имеются они у Безуглой, которая не прекращает атаки на Залужного.

Читайте также на портале "Комментарии" — есть ли конфликт между Зеленским и Залужным: чем вызваны недавние заявления президента.