Яку гру веде Кремль навколо зернової угоди – чи можуть Туреччина з Африкою натиснути на РФ

Лідери африканських країн під час форуму Росія-Африка вимагали від президента РФ Володимира Путіна повернутися в угоду щодо експорту українського зерна, з якої Кремль в односторонньому порядку вийшов минулого тижня. Глава Африканського союзу підкреслив, що для вирішення проблеми з нестачею зерна необхідно досягти повного "припинення вогню" в Україні. При цьому, за даними ЗМІ, Путін відкидає спроби турецького лідера Реджепа Тайіпа Ердогана обговорити з ним зернову угоду телефоном. Що відбувається на Чорному морі загалом та навколо зернової угоди зокрема? Яку роль можуть (і чи можуть) відіграти Туреччина та Африка? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Блокада Чорного моря. Фото: з відкритих джерел

Слід наполягати на можливості застосування військової складової для забезпечення конвоїв

Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик вважає, що наразі угода щодо морського експорту українського зерна перебуває у певному гібридному стані.

На його думку, ми бачимо торги. Пов'язані із низкою аспектів.

Він нагадує, що той самий Єгипет – ключовий споживач українського зерна. І РФ доведеться з цим рахуватися, доведеться повертатися в зернову угоду. Дуже важливо – коли та на яких умовах.

ЄС, продовжує він, нам тут не надто допомагає. Так, Єврокомісія говорить про те, що треба проявити солідарність, забрати все зерно, що є в Україні для експорту, в рамках допомоги нам у війні проти РФ. Але ті ж східноєвропейські країни не просто не поспішають виконувати директиви ЄК, а навіть запроваджують обмеження для імпорту українських сільськогосподарських продуктів, а хтось – і заборону на транзит.

А, якщо ми не встигнемо або не зможемо поставити в потрібних обсягах зерно, то росіяни переб'ють наші контракти, попереджає експерт. Саме так вони працюють. Нещодавно було опубліковано відповідну доповідь Головного управління розвідки Міноборони України, де розписано заходи, які заздалегідь вживає РФ для видавлювання нашої країни з продовольчих ринків.

Необхідно вирішувати проблему, упевнений він. Дипломатичним чи військово-політичним шляхом. В ідеалі – комбінованим.

Також слід розуміти, зазначає він, що із самою цією угодою не все так однозначно. Забагато розмов, що тут є плюси, пов'язані з іншими кейсами. З енергопроводами, обміном активів, військовополонених, грошовою зацікавленістю.

На африканському континенті стикаються багато інтересів — китайські, російські, європейські, японські

Доктор політичних наук, експерт Аналітичного центру "Об'єднана Україна" Ігор Петренко розмірковує так:

Слід також розуміти, продовжує експерт, що на африканському континенті стикаються багато інтересів – китайські, російські, європейські, японські. Найменшою мірою – американські, англійські. Успішніше зараз там діє Китай.

Експерт думає, що РФ у результаті повернеться до угоди. Але поки що набиває собі ціну, руйнуючи в ході справи припортову інфраструктуру України.

Читайте також на порталі "Коментарі" – нові загрози РФ у Чорному морі: чи достатньо реагує Захід – чого можна чекати від союзників.