Что удивляет в заявлениях Зеленского о мобилизации: как власти вернуть доверие общества

В интервью британскому каналу 4 News президент Украины Владимир Зеленский сделал несколько заявлений о мобилизации. Так, по его мнению, мобилизация должна быть справедливым процессом. Также он отметил, что поддерживает законопроект о мобилизации (который повторно пытается соорудить Кабмин), однако против мобилизации 500 тысяч человек, так как не видит потребности в таком количестве. Как оцениваете данные заявления? Можно ли считать мобилизацию в том виде, в каком она есть в Украине на данный момент – справедливым процессом? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Владимир Зеленский. Фото: из открытых источников

Всё больше людей задает правильные вопросы о мобилизации

Директор Центра исследований проблем гражданского общества, эксперт СНБО в 2001-2011 гг по вопросам замороженных конфликтов в Евразии (в том числе Молдова-Приднестровье) Виталий Кулик рассуждает так:

По мнению эксперта, попытка принудить к мобилизации через страх и запреты ни к чему хорошему не приведет. Скорее спровоцирует саботаж и сопротивление.

Он акцентирует, что произошла десакрализация людей, которые казались неприкосновенными авторитетами. Например, главкома ВСУ генерала Залужного.

Виталий Кулик резюмирует: процесс мобилизации несправедлив ни в отношении военнослужащих, ни касательно гражданских; мы не видим справедливого подхода и – кроме отдельных заявлений власти – реальной готовности изменить нынешнее состояние дел.

От качества мобилизации зависит судьба Украины

По мнению руководителя Центра политической разведки, политтехнолога Олега Постернака, президент Зеленский в политике государства по мобилизации сейчас пытается пройти "между Сциллой и Харибдой". С одной стороны, прекрасно понимая жизненную потребность в дальнейшей мобилизации, необходимость ротации на передовой, замене бойцов новобранцами, обеспечения прав нынешних военнослужащих. Ведь это вопрос устойчивости фронта и эффективной обороны. С другой – как глава государства, возможно, имеющий амбиции на следующий срок, ему приходится взвешивать все негативные эффекты от этого процесса для политического рейтинга среди гражданского населения, испуганного обсуждением мобилизационных изменений и возможных санкций.

Следует понимать, продолжает он, что от качества мобилизации и ее разумного проведения (а не только справедливого, потому что это слово может по-разному пониматься разными группами) зависит судьба Украины.

Он обращает внимание, что обсуждение нового закона о мобилизации способствовало процессу отрезвления общества, заставив многих гражданских понять, что война – не только там, "на нуле", или иногда в воздухе над твоим городом, а гораздо ближе.

Читайте также на портале "Комментарии" - к чему привели обещания быстрой победы: может ли исправить ситуацию новый закон о мобилизации.