Що важливо зрозуміти про контрнаступ ЗСУ – як Україні реагувати на мирні плани

У п'ятницю, 16 червня, Україна продовжувала переживати нічні атаки дронів, а також масові ракетні удари з боку РФ. Показово, що це відбувалося на фоні візиту до Києва африканської делегації із черговим мирним планом. Глава зовнішньополітичної служби ЄС Петер Стано вже попередив, що Європейський Союз не готовий підтримувати африканську мирну ініціативу щодо України, якщо вона передбачає заморожування війни. Ну, а сама Україна продовжує контрнаступальні дії, сподіваючись вирішити всі завдання саме на полі бою, щоб вийти на переговори про справедливий мир із вигідних позицій. Експерти проаналізували для видання "Коментарі" політико-дипломатичні, інформаційні та власне фронтові дії останнього часу, а також перспективи розвитку ситуації.

Війна в Україні. Фото: Міністерство оборони України

Найближчого місяця ми отримаємо важливі відповіді від саміту НАТО, від засідання Європейської Ради, а найголовніше – від наших Сил оборони

Народний депутат України VIII скликання, експерт Українського інституту майбутнього Ігор Попов розмірковує так:

За словами експерта, стратегічна мета літнього наступу ЗСУ – змусити Російську Федерацію визнати неминучість поразки та змиритися з необхідністю виведення військ.

Українське керівництво, продовжує експерт, відкрито вислуховує мирні пропозиції Китаю чи африканських країн, але на кожній зустрічі представляє своє бачення та свій план. В результаті, з кожним із зацікавлених у досягненні миру знаходяться спільні напрямки для роботи.

Наприклад, уточнює експерт, одним із пріоритетів у співпраці з Китаєм є питання ядерної безпеки. З африканськими країнами – це продовольча безпека та розвиток програми "Grain from Ukraine".

Стратегічні цілі України залишаються незмінними – повне відновлення територіальної цілісності та здобуття стабільних гарантій безпеки, наголошує Ігор Попов. Але тактика у досягненні цих цілей залежатиме насамперед від результатів наступальних операцій.

Сили оборони України успішно вирішують поставлені командуванням запитання

Політолог, експерт аналітичного центру "Об'єднана Україна" Валентин Гладких наголошує, що результати футбольної зустрічі визначають не передматчеві прес-конференції, не коментатори трансляції та навіть не вболівальники на трибунах. Результат забезпечують дії гравців, їх підготовка та здатність реалізовувати тренерський задум. І головне, не схвалення чи свист трибун, а рахунок на табло, наголошує експерт.

Експерт зізнався, що його не перестають дивувати деякі українці, які, систематично зіштовхуючись із брехнею росіян, досі не можуть усвідомити, що довіряти можна лише інформації з вітчизняних офіційних джерел – насамперед уповноважених державних органів, про що неодноразово говорив у тому числі також президент України Володимир Зеленський.

На даний момент, продовжує він, враховуючи оприлюднену офіційними особами, зокрема заступником міністра оборони України Ганною Маляр, інформацію можемо констатувати, що Сили оборони України успішно вирішують поставлені командуванням питання і, вміло використовуючи високоефективну західну зброю, завдають противнику тяжких втрат, які в рази перевищують наші.

Усі мирні плани – і китайський, і ватиканський, і індонезійський, і африканський – мають по суті три варіанти розвитку подій

Політтехнолог, партнер SIC Group, голова Інституту демократії та розвитку PolitA та партії "Національна платформа" Катерина Одарченко поділилася такою думкою:

Тож, зазначає експерт, не слід розцінювати африканську ініціативу як щось особливе або те, від чого відштовхуватимуться, обговорюючи гіпотетичні переговори.

Вона сумнівається, що той самий африканський план – автономний.

Читайте також на порталі "Коментарі" — війна в Україні: що найближчим часом чекати від Києва та Москви – чому напруга наростає.