О чем говорит дискуссия вокруг законопроекта о мобилизации: с чем просчиталась власть

На этой неделе Верховная Рада вернула на доработку законопроект о мобилизации Кабинет министров, который подал данный документ 25 декабря от как бы своего имени. При этом глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия делает вид, что нардепы ни при чем, это, мол, правительство такой "сырой" документ соорудило. Не при делах почему-то и Офис президента, который, как известно, фактически управляет всем, что происходит в стенах парламента. Что на данный момент можно сказать о танцах вокруг мобилизационного законопроекта? Как это аукнется власти и стране? Как события могут развиваться дальше? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Мобилизация в Украине. Фото: из открытых источников

Живая дискуссия – это плюс

Основатель социологической компании Active Group, политический эксперт Андрей Еременко рассуждает следующим образом:

Что касается собственно законопроекта о мобилизации – мы видим живую политическую дискуссию вокруг очень важной темы, отмечает эксперт. И это, по его мнению, – хороший признак.

Он согласен с тем, что законопроект перебрасывают друг другу как "горячую картофелину". Но это, уверяет эксперт, тоже нормальный процесс. Для любой страны.

Другой вопрос, продолжает он, что нам такой живой политический процесс нужен по ряду вещей.

Игры с законопроектом о мобилизации похожи на политтехнологические маневры

Политолог Владимир Цыбулько поделился таким мнением:

Но очевидно, продолжает эксперт, что ситуация лишь ухудшилась.

Поэтому, констатирует он, произошла двойная процедура – фракция объявила о том, что законопроект вернули обратно в Кабмин, а тот заявил, что сам его отозвал.

Было принято наиболее разумное решение

Политолог, политический консультант Владимир Фесенко отмечает, что противоречивая ситуация вокруг законопроекта о мобилизации стала неизбежным и закономерным следствием чрезмерного общественно-политического напряжения вокруг самой темы и процесса мобилизации.

Политики, продолжает он, сразу же уловили, что законопроект о мобилизации, каким бы он ни был, не будет популярным. Поэтому проявилось нежелание брать на себя ответственность за непопулярные нормы этого законопроекта у разных государственных институций, разных государственных и политических деятелей. От них, акцентирует эксперт, стало открещиваться и военное руководство, которое и было главным инициатором разработки этого законопроекта.

Он напоминет, что право законодательной инициативы у нас имеют только три субъекта – народные депутаты, президент и Кабмин.

Он уверен – если бы Офис президента полностью контролировал ситуацию в парламенте, то ничего этого не было бы и близко, а законопроект о мобилизации давно был принят в первом чтении. Но ситуация в Верховной Раде, подчеркивает Владимир Фесенко, гораздо более противоречивая, чем иногда кажется внешним и малоинформированным наблюдателям.

Неспособность принять законопроект о мобилизации и провести эффективную мобилизацию будет означать проявление слабости государства, предупредает он. И это вдохновит и стимулирует нашего врага усиливать войну против Украины.

Читайте также на портале "Комментарии" — законопроект о мобилизации: что означают новые решения и что можем получить в итоге.