Чем может стать Бахмут для оккупантов – как понимать заявления Пригожина и Кадырова

Ситуация в Бахмуте напоминает адский ад, российские оккупанты кроют город-крепость зажигательными снарядами. При этом эксперты Института изучения войны (ISW) предполагают, что захват Бахмута – уже не приоритет для Министерства обороны России, которое, похоже, предпочитает концентрировать усилия на подготовке к ожидаемому контрнаступлению ВСУ. На этом фоне еще интереснее выглядит истерика основателя ЧВК "Вагнер" Пригожина о снарядном голоде и его решение после 10 мая покинуть Бахмут для "зализывания ран". А также заявления главы Чечни Рамзана Кадырова, который покритиковал, как Пригожина, так и Минобороны, а также заявил о готовности сменить в районе Бахмута "вагнеровцев" своими "кадыровцами". Что и почему происходит сейчас вокруг Бахмута, в том числе – в ракурсе пригожинских и кадыровских заявлений? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Бахмут. Фото: из открытых источников

Мы становимся свидетелями того, как идет конкуренция в окружении Путина

Политэксперт, кандидат политических наук, историк Александр Палий поделился таким мнением:

По словам эксперта, это концерт для одного зрителя – Путина. И жизни тысяч зэков и наемников тут не имеют значения.

Бахмут может стать последним населенным пунктом, который РФ способна захватить

Бывший работник СБУ и консультант Комитета Верховной Рады по вопросам национальной обороны безопасности, военный эксперт Украинского института будущего Иван Ступак рассуждает так:

Интересна, по мнению эксперта, в этом ракурсе позиция Кадырова.

И, как и Сталинград для немецких фашистов, для рашистов Бахмут становится проклятым местом, отмечает эксперт. Даже, если они его захватят, это будет уже пиррова победа, уверен Иван Ступак.

Читайте также на портале "Комментарии" — о чем говорят угрозы Евгения Пригожина – какие перемены в войне могут произойти.