Чому за Шуфрича взялися саме зараз – що стане головним маркером

Суд заарештував народного депутата Нестора Шуфрича, якому за матеріалами СБУ висунули підозру за ст. 111 Кримінального кодексу України (державна зрада). Колишньому регіоналу та ОПЗЖшнику, за яким представники СБУ прийшли 15 вересня, обрали запобіжний захід – арешт на 60 діб без можливості внесення застави. Про що говорить "справа Шуфрича"? Чому активізація – саме зараз? Як ситуація може розвиватись далі? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Нестор Шуфрич. Фото: із відкритих джерел

Отримавши "зелене світло" від президента – справі Шуфрича дали хід

Колишній працівник СБУ (у 2004-2015 рр.) та консультант Комітету Верховної Ради з питань національної оборони безпеки, військовий експерт Українського інституту майбутнього Іван Ступак міркує так:

На думку експерта, те, що за Шуфричем прийшли лише на другому році вторгнення, може бути пов'язано і з необхідністю зібрати серйозну доказову базу. З чим йти до суду, щоб вимагати запобіжних заходів у вигляді арешту.

Головне, акцентує експерт, щоб справа не затягувалася, а суд ухвалив справедливий вирок.

Скоро побачимо – це системний процес чи точкові акції

Глава платформи Єдиний координаційний центр, політолог Олег Саакян припускає, що вже незабаром стане ясно, бачимо ми чергове "Діскавері" у виконанні влади та силовиків чи реальне розслідування – з обвинувальним вироком. На його думку, одним із маркерів цього стане – чи побачимо ми найближчим часом інших фігурантів, які затримуються за підозрою як у корупції, так і у держзраді. Системний це процес чи точкові акції.

А в електоральній логіці – зачистка російського впливу має не менший запит суспільства, ніж боротьба з корупцією, де у влади особливих перемог наразі немає, констатує Олег Саакян.

Читайте також на порталі "Коментарі" – про що свідчить затримання Шуфрича – до чого може призвести.

Читайте Comments.ua в Google News