Взрывы в Крыму: почему это унижение Кремля и начало новой фазы войны

Взрывы, прозвучавшие во вторник, 9 августа, во временно оккупированном Крыму, в районе села Новофедоровка Сакского района, на военном аэродроме и складе россиян, продолжают оставаться топ-темой. Уже отметились заявлениями представители Офиса президента Михаил Подоляк и Алексей Арестович. Выдало пост-троллинг по этому поводу Минобороны Украины. Институт изучения войны (ISW) пишет, что Кремль не обвиняет Украину в ударах по аэродрому в Крыму, потому что это стало бы свидетельством неэффективности российских систем ПВО, как уже произошло с потоплением российского крейсера "Москва". Как оцениваете прозвучавшие заявления и сам факт взрывов? Издание "Комментарии" с этим вопросом обратилось к экспертам.

Взрывы в Крыму. Фото: из открытых источников

ВСУ продемонстрировали, что оккупированная территория Крымского полуострова больше не является для оккупантов безопасной

Эксперт фонда "Майдан иностранных дел", соучредитель "Института Черноморских стратегических исследований", эксперт по вопросам оккупированных территорий Юрий Смелянский поясняет:

Юрий Смелянский акцентирует, что окупированная территория Крымского полуострова использовалась на протяжении 8 с лишним лет войны как база для размещения, переформирования оккупационных войск, развития военной инфраструктуры для облегчения ведения войны против Украины.

"Хлопок" в Сакском районе демонстрирует – деоккупация юго-восточных регионов Украины от "русского мира" — это реальная возможность

По мнению кандидата политических наук, полэксперта Дмитрия Гаврилюка, "хлопки", которые имели место быть в Новофедоровке на военном аэродроме, хорошая новость, даже если Офис президента Украины решил на этом хайпануть.

Он не исключает, что инцидент во временно оккупированном украинском Крыму мог быть срежиссирован россиянами для внутреннего потребителя, чтобы, создав форс-мажорную ситуацию объяснить свой (но уже срежиссированный ВСУ) уход с Херсонской области в результате ожидаемого контрнаступления украинской армии.

Наконец, продолжае эксперт, инцидент реально (но об этом мы узнаем после украинской победы) мог быть срежиссирован и ВСУ, исходя из военно-стратегической точки зрения.

Ситуация перевернулась – рефлексировать уже пришлось РФ, и она с этим не справилась

Политический эксперт Михаил Чаплыга считает, что ситуацию с взрывами в Сакском районе можно кратко описать перефразом известного выражения израильского премьера Голды Мейер касательно Израиль и ядерное оружие: "Конечно же, у нас нет ракет дальностью 300 км, но если нужно, то аэропорт в Новофедоровке взорвется".

Михаил Чаплыга напоминает, что был один из тех, кто призывал "перевернуть доску" – нанести удары по военной инфраструктуре врага в оккупированном Крыму.

По его словам, не так важно – кто и, как причастен к событиям в Новофедоровке. Важно, что об этом думают в РФ, Украине и мире.

По мнению эксперта, любой "ответ" РФ теперь будет либо подтверждением предыдущего вранья, либо не будет публично и дипломатично привязан к событиям в Сакском районе. Т.е. – минус в обоих вариантах.

Читайте также на портале "Комментарии" — все-таки ударили по Крыму: серия взрывов на военном аэродроме (ФОТО).