Президент Украины Владимир Зеленский обратился к генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу с предложением безотлагательно созвать недавно созданный совет Украина – НАТО из-за агрессивных действий РФ в Черном море в целом и срыва зернового соглашения – в частности. Эксперты проанализировали для издания "Комментарии" происходящее, включая не особо активную реакцию Запада на те же варварские обстрелы россиянами Одессы (начались сразу после разрыва зернового соглашения), а также – варианты развития событий.
Ракетный удар. Фото: из открытых источников
Критически важно активизировать контакты с союзниками для увеличения давления на РФ в целях продолжения экспорта украинского зерна
Народный депутат Украины IХ созыва, глава подкомитета Верховной Рады по вопросам энергетической безопасности Виктория Гриб рассуждает так:
"Выход россиян из
зерновой сделки является одной из основных тем недели. Главный вопрос – возможно ли ее возобновление, какие альтернативы, как действовать Украине?".Очевидно, продолжает эксперт, учитывая бешеные атаки россиян на портовую инфраструктуру, шансы на безопасное существование зернового коридора в любом другом формате – минимальны. Ни одно государство-союзник Украины не выразило готовности сопровождать суда с продовольствием собственными боевыми кораблями, напоминает Виктория Гриб.
"В настоящее время, – отмечает она, – критически важно активизировать контакты с союзниками для увеличения давления на РФ в целях продолжения экспорта украинского зерна. Если это не удастся – привлекать альтернативные варианты".
Первый – попытаться договориться о коридоре в треугольнике Киев-Стамбул-ООН.
Второй – ввести транспортировку зерна в территориальных водах Румынии и Болгарии.
"Конечно, в таком случае россияне могут решиться обстреливать корабли транспортировки. Но тогда это может считаться нападением на то государство, под флагом которого движется судно", – поясняет Виктория Гриб.
Третий вариант – дунайские порты со значительным сокращением объемов и увеличением стоимости транспортировки.
Четвертый – транспортировка по суше.
"Последний вариант неэффективен из-за низкой пропускной способности, – акцентирует нардеп. – К тому же, не все наши соседи готовы покупать
украинское зерно.
Польша, Болгария, Венгрия, Словакия и Румыния стремятся продлить запрет на импорт зерновых из Украины до конца года. Правительство должно урегулировать этот вопрос через Еврокомиссию".В целом, констатирует Виктория Гриб, единоличное решение россиян разорвать зерновую инициативу может наносить ущерб сотням миллионов людей в мире, ожидающих украинскую продовольствие.
"Сейчас Украина ищет решения зерновой проблемы. Один из вариантов – переработка зерна в нашей стране и создание производства с добавленной стоимостью. Но, опять же, существует преграда в виде логистики и поиска конечного покупателя, – подчеркивает эксперт. – Следует также активизировать контакты с китайской стороной, ведь именно в Китай шла весомая часть нашего экспорта. Пекин совместно со Стамбулом могут надавить на Кремль, который продолжает разрушать нашу портовую инфраструктуру, что чревато срывом поставок зерна в будущем, а значит голодом на многих континентах".
Есть вариант, что Россия просто поднимает ставки
Аналитик, кандидат политических наук Олеся Яхно считает, что Зеленский абсолютно справедливо призывает собраться Совет Украина-НАТО, раз мы получили после вильнюсского саммита Альянса такой формат, предполагающий, что Украина сама может инициировать рассмотрение тех или иных вопросов с участием стран блока.
"Этим надо пользоваться, рассматривая безусловную проблему, связанную с выходом России из зернового соглашения, – поясняет эксперт. – Такая инициатива имеет смысл еще и потому, что уже сейчас есть информация о том, что Россия пытается задействовать альтернативный маршрут — без участия Украины, используя для этого
Турцию и Катар.
Из того, что я прочитала, украинские чиновники знакомы с этими планами — и пытались их всячески остановить. Не исключено, что Путин будет пытаться "продать" эти предложения на саммите Россия-Африка, который намечен в Санкт-Петербурге 27-28 июля, а также во время своего возможного визита в Турцию в августе".По словам Олеси Яхно, суть российского предложения в том, что РФ будет поставлять свое зерно в Турцию, а платить за это станет Катар. После чего станет распределяться из Турции в другие страны, преимущественно африканские.
"На сегодня известно, что Турция выступила против этого предложения. Скорее всего, против будет и Катар. Но, тем не менее, оно обсуждается, – акцентирует аналитик. – Что свидетельствует о том, что РФ хочет окончательно выйти из прежнего зернового соглашения. Потому и активизировала обстрелы южного направления Украины, в том числе
портовой инфраструктуры и зернохранилищ".
Украина, продолжает эксперт, с помощью других стран также ищет альтернативные варианты на случай, если РФ не вернется в соглашение, продолжая выставлять невыполнимые условия. Но это требует участие отдельных стран Альянса. И такой вопрос логично рассматривать на уровне Совета Украина-НАТО.
"Есть вариант, что Россия просто поднимает ставки (в том числе обстрелами Одессы), надеясь получить добро на поставку своих удобрений на мировые рынки, а также допуск части своих банков (особенно "Россельхозбанка") к системе международных расчетов SWIFT. Либо же РФ действительно окончательно сожгла все мосты – и настроена продолжать морскую блокаду Украины, пока это будет возможно, – считает Олеся Яхно. – Украина важно проговаривать все возможные варианты разблокирования своего морского экспорта и, конечно, не допускать альтернативных вариантов поставок того же российского (а частично и украденного в Украине) зерна странам Африки".
Читайте также на портале "Комментарии" — кто поставит ультиматум Путину – кого нужно подключать к переговорам по зерновой сделке.
Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.