Что происходит с ООН и странами-партнерами: почему такое отношение к войне в Украине

ООН и НАТО продолжают неприятно удивлять. Так, в ООН заявили, что "не имеют достаточно доказательств" для признания геноцида в Украине со стороны РФ. Ну, а страны НАТО продолжают тормозить поставки необходимых Украины вооружений (та же Германия – ракет Taurus, а США – ATACMS), а также упорно "не замечать", что российские дроны взрываются на их территории. Как делает Румыния, откровенно закрывая глаза на явные факты. Почему международные структуры и отдельные страны ведут себя подобным образом? Издание "Комментарии" с этим вопросом обратилось к экспертам.

ООН и НАТО. Фото: из открытых источников

Украине будут предоставлять разные виды вооружения лишь по мере эскалации

Эксперт по международной политике в Украинском институте будущего Илия Куса, комментируя заявления ООН о невозможности на данный момент признать происходящее в нашей стране геноцидом, призывает понимать, что у данной организации есть свои процедуры, свои алгоритмы – как проводить подобные исследования, собирать информацию. В основном это – открытые источники.

Он предполагает, что до конца войны никаких четких данных и отчетов мы не увидим и не услышим.

Торможение же с поставками нам дальнобойных ракет вписывается, по словам Илии Кусы, в логику наших западных партнеров, сделавших ставку на контролируемую эскалацию конфликта. Ее описал еще в начале широкомасштабной войны глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли. Суть в том, чтобы предоставлять Украине разные виды вооружения по мере эскалации. Так, чтобы это было управляемое повышение ставок.

Ну, а что касается нежелания Румынии резко реагировать на падение на ее территории российского дрона-камикадзе — тут своя логика, считает Илия Куса.

Есть явное нежелание развязать Третью мировую войну

Политолог Дмитрий Воронков акцентирует, что ООН давно показала себя как неэффективная организация.

Что касается торможения поставок вооружения Украины странами НАТО, это – классическая бюрократия, отмечает Дмитрий Воронков. Альянс в силу большого количества стран, которые в него входят (31 после включения туда Финляндии), а также того, что решения принимаются консенсусом, имеет немало сложностей, поясняет он. Это если говорить о блоке. А так — у каждой страны есть еще и свои внутренние и внешние моменты, которые она должна учитывать.

Ну, а нежелание жестко реагировать на падение обломков российской ракеты на территорию стран НАТО (как было с Польшей) или дронов (как на днях случилось с Румынией) тоже объяснимо, уверен он.

Читайте также на портале "Комментарии" — ВСУ готовятся отражать наступление россиян: в Минобороны назвали направление.