Что изначально пошло не так с законопроектом о мобилизации: какой выход из ситуации

В пятницу, 5 января, Комитет Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, приступивший вчера к рассмотрению резонансного законопроекта о мобилизации, принял решение отозвать скандально известную Марьяна Безуглую с поста замглавы данного Комитета. Ранее стало известно, что главком ВСУ Валерий Залужный (с которым Безуглая вела странную войну) не поддержал во время обсуждения в Раде инициативу о мобилизации в ряды украинской армии заключенных и судимых. Что и почему происходит сейчас вокруг законопроекта о мобилизации? Как ситуация может развиваться дальше? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Мобилизация в Украине. Фото: из открытых источников

Законопроект о мобилизации следует представлять именно президенту, а не кому-то другому

Политический аналитик Павел Нусс отмечает, что, согласно Конституции и профильному Закону, законопроект о мобилизации должен представлять президент, а не правительство.

По его словам, алгоритм работы над законопроектом должен строиться на принципах Конституции и Закона. То есть – проект следует представлять именно президенту, а не кому-то другому.

Необходимо серьезное обсуждение проекта закона, многочисленные правки

Эксперт в вопросах национальной безопасности и обороны, участник программы Украина-НАТО Катерина Коваль рассуждает так:

По словам эксперта, главком Залужный абсолютно прав, когда выступает против того, чтобы ряды ВСУ пополнялись за счет заключенных, судимых.

Она уверена, что необходимо серьезное обсуждение проекта закона, многочисленные правки. Пока не вырисуется более четкий, эффективный, понятный всем документ.

Читайте также на портале "Комментарии" — во что превратилось принятие законопроекта о мобилизации: почему не утихают споры.