Що стоїть за повідомленнями про переговори України та РФ: як реагувати Києву

У той час як Україна продовжує підготовку до Глобального саміту миру, активізувалися розмови про переговори. Вкотре з невиразними розмовами про деескалацію шляхом дипломатичних переговорів виступив Китай. Канцлер Німеччини Олаф Шольц нагадав раптом, що посередницькі ініціативи для припинення війни в Україні завжди були. Західна преса постійно виходить із похмурими для України прогнозами в стилі "незабаром фронт може впасти". Про що говорять періодичні миротворчі заяви низки політиків та песимістичні прогнози низки видань? Що важливо розуміти та робити Україні? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Переговори. Фото: з відкритих джерел

Реагувати слід на ризики ескалації війни з боку Росії

Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко закликає не підбивати під один знаменник різні політичні події, заяви та публікації у ЗМІ. У них найчастіше різна логіка, різні причини та неоднакові цільові установки, пояснює він.

Висловлювання канцлера ФРН Олафа Шольца в інтерв'ю виданню Märkische Allgemeine Zeitung – це не політична заява, зазначає експерт, а пояснення нинішньої ситуації з війною між Росією та Україною та аналіз спроб мирних переговорів за два роки війни.

За його словами, заява представника МЗС КНР відображає позицію Китаю, яка здебільшого залишається незмінною весь період війни між Росією та Україною. Але ця заява, акцентує експерт, зроблена у зв'язку з телефонною розмовою лідерів США та Китаю.

Він наголошує, що в більшості випадків головна мета цих публікацій – привернути увагу західних еліт та громадської думки західних країн до тяжкої ситуації на фронті в Україні. І таким чином підштовхнути західних лідерів до більш рішучих та ефективніших дій щодо підтримки нашої країни.

Реагувати потрібно, на думку Володимира Фесенка, саме на ризики ескалації війни з боку Росії, а не публікації у західній пресі.

Москва не припиняє розгойдувати тему переговорів

Політолог, боєць підрозділу ГРІМ, 41 омбр Кирило Сазонов упевнений, що часті розмови про перемир'я – це російська інформаційна операція, яка не припинялася майже з початку широкомасштабного вторгнення. Вона мала різні сплески, різні ракурси, зазначає експерт. Нині це приблизно наступне – мир настане невдовзі після того, як закордонні партнери перестануть підтримувати Україну. Мовляв, невдовзі після цього РФ "вирішить свої завдання" і дуже швидко війні – кінець.

Україна, пояснює він, хоче повернути свої території, звільнити своїх людей, покарати винних у розв'язанні війни. А Росія хоче залишитися безкарною, узаконити завойоване та підготуватися до нової агресії.

Щодо висловлювання про переговори того ж канцлера Німеччини Шольца, він просто констатував і так відоме, вважає експерт. Так, такі розмови йдуть на різних рівнях. Радників, неофіційних осіб. Контакти ніколи не припиняються. Але зараз говорити про реальні переговори з реальним результатом немає сенсу.

Захід може стати активніше надавати допомогу Україні

Кандидат політичних наук, політолог Олексій Якубін розмірковує так:

Щодо песимістичних матеріалів у деяких західних виданнях, то, на думку експерта, їх не варто сприймати всерйоз.

Звичайно, продовжує він, тут може бути політичний вимір. Адже такі публікації можуть впливати на настрій політиків, їхніх виборців у країнах, де незабаром відбудуться вибори.

Читайте також на порталі "Коментарі" — яку мету переслідує Макрон: про що говорить позиція Байдена та Шольца щодо зміни стратегії у війні.