Про що говорить історія навколо битви за Бахмут – чи виправдані такі жертви та зусилля

Битва за Бахмут стала одним із епохальних епізодів битви за Донбас. Земля в районі міста буквально посипана трупами російських військових, яких командування відправляє на так звані "м'ясні" штурми. Про що говорить це протистояння, що йде так довго, всупереч найсміливішим прогнозам і порадам західних експертів? Видання "Коментарі" із цим питанням звернулося до експертів.

Бахмут. Фото: з відкритих джерел

Наш Генштаб, розуміючи, яких завдань хоче досягти супротивник, робить усе можливе, щоб зірвати його плани

Експерт з питань сектору оборони та безпеки Олег Старіков нагадує, що з грудня 2022 року в коментарях, зокрема нашому виданню, він зазначав, що зимова військова кампанія держави-агресора розпочалася з масованої атаки на Бахмут.

У політичному сенсі захоплення Бахмута для росіян – виконання завдань, які поставив у грудні Путін під час відвідин штабу т.зв. "спеціальної військової операції" та на розширеному засіданні колегії Міноборони, зазначає Олег Старіков.

За його словами, в даному випадку важливо розуміти ще й те, що в Бахмут з нашого боку періодично кидаються певні ресурси, щоб не дати супротивникові різко піти вперед та обрушити фронт.

Важливо уникнути механістичних, статутних, неживих відносин – і прийти до більш людяних

Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства, експерт РНБО у 2001-2011 рр. з питань заморожених конфліктів у Євразії (у тому числі Молдова-Придністров'я) Віталій Кулик розмірковує так:

У політичному сенсі, за словами експерта, українська влада стала заручником своїх заяв. У стилі – "ми утримаємо Бахмут за будь-яку ціну", "це місто-фортеця". В результаті відхід із цього міста, навіть якщо він виправданий з погляду військової стратегії та тактики, у політичному сенсі стає явним негативом, зазначає Віталій Кулик. Який впливає, зокрема, на загальний настрій, дух і політичне позиціонування.

Проте, схоже, є певне рішення воєнно-політичного керівництва. І Бахмут продовжують тримати.

Він упевнений, що вище керівництво має спробувати це донести, артикулювати (не лише нагороджувати хоробрих і стверджувати, що триматимемося до останнього), а також мотивуючи таким чином. Важливо уникнути механістичних, статутних, неживих відносин – і дійти більш людяних, констатує експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" — чи може Москва готувати плани евакуації з Криму – перспективи деокупації півострова.