Чи може саміт у Швейцарії принести мир в Україну: яке ключове питання для Києва

Президент України Володимир Зеленський повідомив, що в рамках першого саміту миру, який відбудеться у середині червня у Швейцарії, планується підняти блоки енергетичної та ядерної безпеки; вільного судноплавства (розблокування Чорного та Азовського морів), а також гуманітарний трек (обмін "всіх на всіх" та повернення українських дітей, депортованих до Росії). За словами Зеленського, якщо всі учасники саміту підтримають ці питання, далі будуть детальні напрацювання – і їхні рішення з російською стороною за посередництва союзників. При цьому з Росії продовжують звучати неадекватні заяви щодо цього саміту, а участь у ньому Китаю залишається під питанням. Що важливого може статися на саміті? Чи здатні його рішення реально вплинути на перебіг російсько-української війни? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Мирний саміт у Швейцарії. Фото: з відкритих джерел

Це довга історія, яка потребує багатьох раундів

Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства, експерт РНБО у 2001-2011 рр. з питань заморожених конфліктів у Євразії (у тому числі Молдова-Придністров'я), політичний аналітик Віталій Кулик вважає головною інтригою – чи будуть на саміті у Швейцарії китайці. А, якщо будуть – у якому вигляді.

Відповідно, продовжує він, треба розуміти, якою буде архітектура цих переговорів. Хто візьме у них участь.

Тобто, наголошує експерт, йдеться про нові правила світової безпеки. За такого розкладу "український кейс" може бути реалізований як певна особливість при досягненні головних позицій світових гравців. Навіть без Росії, яку потім змусять виконати ці загальні правила, включаючи умови щодо України.

За словами Віталія Кулика, це довга історія, яка вимагає багатьох раундів, розуміння всіх сторін, що розморожування будь-яких конфліктів не призведе до досягнення очікуваних результатів. Лише ускладнить і так складну геополітичну ситуацію.

Такі переговори, пояснює він, вимагають від центрів сили, щоб регіони, які опікуються ними, протидіяли поширенню нових фронтів, а не грали в їхнє поширення. Не провокували нові війни, не намагалися силою вирішити міждержавні конфлікти, у тому числі за допомогою проксі.

Експерт вважає, що для початку такого діалогу поки що обставини не дозріли. Тому у Швейцарії ми, швидше за все, побачимо гібрид. А саме:

– спробу викласти своє бачення нового світопорядку різними сторонами;

– спробу вмонтувати у це українське питання;

– початок переговорного треку, який передбачає карти досягнення перемир'я в Україні (але це може бути розтягнуто у часі).

А ось, коли Москва і Київ зрозуміють, що аргументи на полі бою вичерпалися, що в достатньому обсязі Росію вже не підтримає Китай, а Україну – Захід, тоді можливий рух до сухого залишку у вигляді документа про мир чи перемир'я, вважає експерт.

Але завжди є "чорні лебеді", обставини, які можуть раптово зруйнувати ті чи інші геополітичні комбінації, наголошує він.

Нам важливі не так угоди, як гарантії їх виконання

Політичний експерт Сергій Таран розмірковує так:

На думку експерта, нам важливо не стільки, що буде запропоновано в тих чи інших угодах, скільки – отримати потужні гарантії виконання домовленостей. Адже Росія, як правило, не дотримується того, про що укладаються угоди.

Найкращими гарантіями, вважає він, став би вступ України до НАТО. Нехай не одразу всією країною у міжнародному визнаних кордонах. Почати можна з частини, підконтрольної Києву. А потім, коли дозріють геополітичні умови – інших наших територій.

Гарантіями, на думку Сергія Тарана, також теоретично могла б стати інтеграція нашого військово-промислового комплексу до ВПК країн Заходу; розміщення на українській території військових баз окремих країн НАТО. Тих же французів, тим більше, що Макрон уже заявляв про готовність відправити сюди свої війська.

Читайте також на порталі "Коментарі" – чи можуть розпочатись переговори з Росією після саміту миру: що дали зрозуміти Україні.