Сценарії з можливою відставкою Залужного: чим керується влада

Західні медіа активно обговорюють ситуацію навколо чуток про готовність президента України Володимира Зеленського відправити у відставку головкома ЗСУ Валерія Залужного. Так, у Bild запевняють, що відставці Залужного нібито запобігли позиції глави Головного управління розвідки Міноборони Кирила Буданова і командувача Сухопутними військами ЗСУ Олександра Сирського. А в CNN стверджують, що Зеленський звільнить Залужного цього тижня. Матеріали про конфлікт між верховним головнокомандувачем та головкомом опублікували також The Washington Post (з акцентом на те, що причиною розбіжностей став підхід до мобілізації), не залишилися осторонь The Times та The Economist. Про що говорить вся ця ситуація – і чим може завершитися? Портал "Коментарі" із цим питанням звернувся до експертів.

Володимир Зеленський та Анджей Дуда. Фото: з відкритих джерел

Влада бачить у Залужному політичного конкурента

Професор кафедри політичних наук у КНУ ім. Шевченко, політолог Ганна Малкіна наголошує, що чутки про відставку головкома Валерія Залужного активно циркулюють у громадському дискурсі близько року. Однак зараз, зазначає вона, реальність цієї події відчутно наблизилася – і стала надбанням усіх світових ЗМІ.

На її думку, проблема цієї ситуації полягає в тому, що влада бачить у Залужному політичного конкурента, а не командувача ЗСУ. При цьому сам генерал жодного разу не заявляв про свої політичні амбіції.

Розвиток ситуації, вважає вона, може бути різним.

Варіант перший: Залужного відправлять у відставку

Варіант другий: Залужного змусять піти у відставку за власним бажанням.

Варіант третій: все залишиться як є. Це, вважає експерт, найкращий варіант у ситуації, що склалася. Якщо переможе розуміння, що політики мають керувати державою, а військові мають воювати, тобто візьметься до уваги раціональний поділ праці, від цього виграють усі, підсумовує Ганна Малкіна.

Відставка Залужного погіршить становище України на міжнародній мілітарній арені

Політолог Володимир Цибулько поділився такою думкою:

Особливо, на думку експерта, цинічна спроба перекласти відповідальність за помилки політичного керівництва на військових у ситуації, коли на військових лежить і так найбільша відповідальність.

Можливо, що управління фронтом може навіть суттєво не постраждати, але є небезпека різкого зростання втрат у живій силі та техніці, попереджає Володимир Цибулько.

Найважливіше зараз – вивести ЗСУ з-під апаратних інтриг

Залужного, очевидно, буде замінено, вважає керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак.

Причин справді багато, зазначає експерт. Якісь перебувають у площині особистих політичних розрахунків та накопичення непорозуміння, якісь – узагальнення необхідності кардинально змінювати підходи до війни (адже стратегія Залужного спрацьовувала у 2022-2023 роках, проте зараз підхід має бути змінено з урахуванням актуальних обставин).

Втім, продовжує він, Зеленський також мав зрозуміти, що ситуація вимагає вирішення протиріч максимально оперативно.

Він упевнений, що найважливіше зараз із погляду державного інтересу – вивести ЗСУ з-під апаратних інтриг та бажання втягнути армію в політику.

Читайте також на порталі "Коментарі" — головні очікування від військового лютого: як може змінитися ситуація.