Сценарии с возможной отставкой Залужного: чем руководствуется власть

Западные медиа активно обсуждают ситуацию вокруг слухов о готовности президента Украины Владимира Зеленского отправить в отставку главкома ВСУ Валерия Залужного. Так, в Bild уверяют, что отставку Залужного якобы предотвратила позиция главы Главного управления разведки Минобороны Кирилла Буданова и командующего Сухопутными войсками ВСУ Александра Сырского. А в CNN утверждают, что Зеленский уволит Залужного на этой неделе. Материалы о конфликте между верховным главнокомандующим и главкомом опубликовали также The Washington Post (с акцентом на то, что причиной разногласий стал подход к мобилизации), не остались в стороне The Times и The Economist. О чем говорит вся эта ситуация – и чем в итоге может завершиться? Портал "Комментарии" с этим вопросом обратился к экспертам.

Владимир Зеленский и Валерий Залужный. Фото: из открытых источников

Власть видит в Залужном политического конкурента

Профессор кафедры политических наук в КНУ им. Шевченко, политолог Анна Малкина акцентирует, что слухи об отставке главкома Валерия Залужного активно циркулируют в общественном дискурсе около года. Однако сейчас, отмечает она, реальность этого события ощутимо приблизилась – и стала достоянием всех мировых СМИ.

По ее мнению, проблема данной ситуации заключается в том, что власть видит в Залужном политического конкурента, а не командующего ВСУ. При этом сам генерал ни разу не заявлял о своих политических амбициях.

Развитие ситуации, считает она, может быть разным.

Вариант первый: Залужного отправят в отставку.

Вариант второй: Залужного вынудят пойти в отставку по собственному желанию.

Вариант третий: всё останется как есть. Это, считает эксперт, наилучший вариант в сложившейся ситуации. Если победит понимание, что политики должны управлять государством, а военные должны воевать, то есть, примется во внимание рациональное разделение труда, от этого выиграют все, заключает Анна Малкина.

Отставка Залужного усугубит положение Украины на международной милитарной арене

Политолог Владимир Цыбулько поделился таким мнением:

Особенно, по мнению эксперта, цинична попытка переложить ответственность за ошибки политического руководства на военных в ситуации, когда на военных лежит и так самая большая ответственность.

Возможно, что управление фронтом может даже существенно не пострадать, но есть опасность резкого роста потерь в живой силе и технике, предупреждает Владимир Цыбулько.

Самое важное сейчас – вывести ВСУ из-под аппаратных интриг

Залужный, очевидно, будет заменен, считает руководитель Центра политической разведки, политтехнолог Олег Постернак.

Причин действительно много, отмечает эксперт. Какие-то находятся в плоскости личных политических расчетов и накопления недоразумения, какие-то – обобщение необходимости кардинально изменять подходы к войне (ведь стратегия Залужного срабатывала в 2022-2023 годах, однако сейчас подход должен быть изменен с учетом актуальных обстоятельств).

Впрочем, продолжает он, Зеленский также должен был понять, что ситуация требует разрешить противоречия максимально оперативно.

Он уверен, что самое важное сейчас с точки зрения государственного интереса – вывести ВСУ из-под аппаратных интриг и желание втянуть армию в политику.

Читайте также на портале "Комментарии" - главные ожидания от военного февраля: как может измениться ситуация.