Дипломатический и военный фронт: что ожидать от второй половины февраля

Не все договоренности, достигнутые во время "Рамштайна-9", прошедшего 14 февраля, можно озвучивать. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский во время своего традиционного вечернего обращения. Он также подчеркнул, что 54 страны-партнера приняли участие в "Рамштайне-9", а главные выводы – больше оружия, больше обучения для наших военных, больше поддержки. По словам президента, скорость принятия решений – важна, ибо она спасает жизни (а ситуация на Донбассе остается крайне сложной) и возвращает безопасность в Европу. Какие ожидания от битвы на всех фронтах (включая военные и дипломатические) во второй половине февраля? Издание "Комментарии" с этим вопросом обратилось к экспертам.

Война в Украине. Фото: из открытых источников

Есть вероятность, что вторая половина февраля станет разворачиванием нового российского наступления или попыток украинского контрнаступления

Директор Украинского института политики (УИП) Руслан Бортник рассуждает так:

Эксперт не думает, что РФ решится устроить вторую волну массированного наступления аккурат под 24 февраля. Но есть вероятность, что вторая половина февраля станет разворачиванием нового российского наступления или попыток украинского контрнаступления.

В этот период, по мнению директора УИП, возрастает роль разного рода провокаций. В том числе с использованием химических, радиоактивных материалов. Есть риск, что российская агрессия может перекинуться на Молдову, что может "вспыхнуть" в Беларуси, на Ближнем Востоке.

Запад един как никогда в поддержке Украины

Профессор кафедры политических наук в КНУ им. Шевченко, политолог Анна Малкина отмечает, что сейчас все замерли в ожидании широко анонсированного российского наступления.

По ее словам, тому есть ряд подтверждений.

Во-первых, нет даже намеков на переговоры Украины и РФ, особенно на фоне ультиматумов, которые транслируются из Кремля. Коллективный Запад, акцентирует Анна Малкина, един как никогда в поддержке Украины, которая выражается не только в глубочайшей озабоченности, но и в значительных объёмах поставляемого наступательного вооружения. Это означает, что на международном уровне принято решение добить путинский режим, а не усмирить его. И для достижения поставленной цели есть силы, возможности и, что самое главное, политическая воля, уверена эксперт.

Во-вторых, продолжает она, недавний разгром российских морпехов под Угледаром показал, что Минобороны РФ не особо озабочено изменением тактики и стратегии ведения боевых действий.

В-третьих, отмечает она, несмотря на все усилия Путина, ему так и не удалось втянуть в войну Беларусь, которая могла бы оттянуть силы ВСУ на другой фронт. Конечно, эта угроза существует, акцентирует Анна Малкина, ее нельзя недооценивать, однако пока что она существует в форме информационно-психологической войны, а не реальной.

Несмотря на всё вышеперечисленное, у нас тоже нет поводов для ликования, считает Анна Малкина. Ведь нет понимания, как и когда может закончится война. Потому что даже выход ВСУ на границы 1991 года не станет ее окончанием при сохранении путинского режима. И пока что это – одна из самых сложных проблем, которую ещё предстоит решать, констатирует политолог.

Каждый член НАТО, каждая демократическая, цивилизованная страна уже осознала – война в Украине, нападение на нас РФ – это и их война

Эксперт в вопросах национальной безопасности и обороны, участник программы Украина-НАТО Катерина Коваль считает, что на дальнейшую ситуацию во многом повлияют итоги "Рамштайна-9", которые она оценивает, как положительные.

Нет сомнений, уверяет она, что именно Украина становится флагманом новой системы безопасности.

Читайте также на портале "Комментарии" — что может привести к распаду России – есть ли уже предпосылки к этому.