Політолог розповів, за яких обставин у відставці Залужного не було б катастрофи

Ймовірна відставка головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного не стала б катастрофою за трьох обставин, вважає Олег Саакян.

Невідомо, чому влада хоче звільнити Залужного

По-перше, каже він, головне, щоб це буда не відставка, а заміна.

— каже політолог.

По-друге, додає він, важливо розуміти причини відставки. Тобто мають бути названі проблеми, які є, чи навпаки, нові завдання, з якими краще впорається новий очільник.

— підкреслив Олег Сааяк.

Окрім того, за його словами, важливе розуміння, що новий головнокомандувач хоча би теоретично зможе говорити за закритими дверима президентові Володимиру Зеленському "ні".

— підкреслив політолог.

Саакян вважає, що Заміна Залужного — це про перегляд цього "суспільного договору", без розуміння нової моделі.

- підсумував він.

Нагадаємо, як писали "Коментарі" президент Володимир Зеленський начебто хоче звільнити Валерія Залужного з посади головкома ЗСУ.

"Коментарі" писали, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний у своїй колонці для CNN заявив, що перед Збройними силами стоїть виклик щодо створення нової державної системи технологічного переозброєння, що кардинально змінить ситуацію на полі бою та зміцнить позиції України. При цьому Валерій Залужний перерахував проблеми, що заважають розвитку ЗСУ, серед них, зокрема, нездатність державних інститутів в Україні покращити рівень укомплектованості наших Збройних сил без застосування непопулярних заходів, а також недосконалість нормативно-правової бази в нашій країні та часткову монополізацію оборонної промисловості.

Також "Коментарі" писали, що на думку політтехнолога Олексія Голобуцького, після оприлюднення стратегії, всі коментарі про відставку Валерія Залужного виглядають недолуго.

Окрім того, "Коментарі" також аналізували, чи пішов Залужний у ва-банк.

Читайте Comments.ua в Google News