Рубрики
МЕНЮ
Константин Куликов
Екс-радник глави Офісу президента Олексій Арестович, а зараз популярний блогер, дорікнув Зеленському в "бажанні здаватися, а не робити" на прикладі інформації в публікації TIME. Про це повідомляють "Коментарі".
Арестович
За його словами, замість атаки у південному напрямку, на Токмак та Мелітополь, в Офісі президента обговорювали можливість штурму Горлівки. Таким чином, каже Арестович, оточення президента хотіло продемонструвати Заходу та українському населенню "здатність брати міста" після скромних успіхів контрнаступу.
"Це розпорядження за принципом "а давайте хоч щось візьмемо, щоб не так було соромно". Щоб здобути якийсь успіх і продемонструвати Заходу, що ми можемо брати міста", — заявив Олексій Арестович. — "Хіба можна так вести війну в нашому становищі?"
На думку Арестовича, "бажання демонструвати замість того, щоб робити, губить Зеленського протягом усього правління і всю цю війну".
Як вважає Арестович, який сам пропрацював в Офісі президента три роки, команда президента наголошує на медійній складовій військових дій.
"Починаючи з оборони Бахмута, коли це стало символом, а не військовою необхідністю – рішення політичного керівництва України щодо зосередження зусиль на фронті не відповідають поточній обстановці, — заявляє Арестович. — А це найстрашніше на війні за виживання: приймати рішення, які не відповідають обстановці, і не приймати ті, які відповідають".
Від звинувачень у цілеспрямованому підриві авторитету Зеленського Арестович відмахується, заявляючи, що причиною його виступів є неприйняття Офісом президента "правильних рішень".
Тим часом, автор скандальної статті Time отримав орден від Зеленського.
NYT назвав місто, за яке росіяни заплатили найдорожчу ціну у війні.
А ЗМІ дізналися, до чого росіяни готуються на фронті.
Новини