Рубрики
МЕНЮ
Константин Куликов
Экс-советник главы Офиса президента Алексей Арестович, а сейчас популярный блоггер, упрекнул Зеленского в "желании казаться, а не делать", на примере информации в публикации TIME. Об этом сообщают "Комментарии".
Арестович
По его словам, вместо атаки в южном направлении, на Токмак и Мелитополь, в Офисе президента обсуждали возможность штурма Горловки. Таким образом, говорит Арестович, окружение президента хотело продемонстрировать Западу и украинскому населению "способность брать города" после скромных успехов контрнаступления.
"Это распоряжение по принципу "а давайте хоть что-то возьмем, чтоб не так было стыдно". Чтобы получить какой-то успех и продемонстрировать Западу, что мы можем брать города", — заявил Алексей Арестович. — "Разве можно так вести войну в нашем положении?"
По мнению Арестовича, "желание демонстрировать, вместо того, чтобы делать, губит Зеленского на протяжении всего правления и всю эту войну".
Как считает Арестович, который сам проработал в Офисе президента три года, команда президента делает акцент на медийной составляющей военных действий.
"Начиная с обороны Бахмута, когда это стало символом, а не военной необходимостью – решения политического руководства Украины по сосредоточению усилий на фронте не соответствуют текущей обстановке, — заявляет Арестович. - А это самое страшное на войне за выживание: принимать решения, которые не соответствуют обстановке, а также не принимать те, которые соответствуют".
От обвинений в целенаправленном подрыве авторитета Зеленского Арестович отмахивается, заявляя, что причиной его выступлений является непринятие Офисом президента "правильных решений".
Тем временем, автор скандальной статьи Time год назад получил орден от Зеленского.
NYT назвал город, за который россияне заплатили самую дорогую цену в войне.
А СМИ узнали, к чему россияне готовятся на фронте.
Новости