У чому головна інтрига «справи Коломойського» – що вже насторожує

Шевченківський райсуд Києва обрав увечері 2 вересня бізнесменові Ігорю Коломойському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі майже 510 мільйонів гривень. Раніше, цього ж дня СБУ, БЕБ та Офіс генпрокурора вручили Коломойському підозру за статтями 190 та 209 Кримінального кодексу: шахрайство та легалізація (відмивання) майна, отриманого злочинним шляхом. Про що говорить "справа Коломойського", які її перспективи? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Ігор Коломойский. Фото: з відкритих джерел

Якщо зараз Коломойському не просто вручили чергові підозри, не просто обрали запобіжний захід, а намагатимуться довести справу до суду – це стане серйозним кроком

Керівник Центру громадської аналітики "Вежа" Валерій Клочок вважає, що вручення Коломойському підозри та його ув'язнення в СІЗО (хоч і з можливістю вийти під заставу у понад півмільярда гривень) – це справді резонансна подія. Але є суттєвий нюанс.

Інша справа, продовжує Валерій Клочок – чому відбувається все саме зараз. І тут він поділяє позицію багатьох вітчизняних експертів, журналістів, політиків – дуже вже "зручно" все співпало як з візитом у США (де відкриті справи проти Коломойського) керівників українських антикорупційних органів, так і з візитом туди президента Зеленського, що готується, на Генасамблею ООН (пройде з 18 по 20 вересня у Нью-Йорку). Не виключено, що Коломойський на той час вийде під заставу. Але слідчі дії продовжуватимуться, зазначає експерт.

Втім, зазначає він, історію з Коломойським використовуватимуть по-різному. Вже сьогодні можна констатувати, що порохоботи всі лаври віддають Заходу, який додавив Зеленського, та ще й будують конспірологічні теорії про те, чому за справу НАБУ раптом взялися БЕБ та СБУ.

Але головне питання, за словами експерта, залишається у підвішеному стані – чи дійде справа до суду, чи буде виголошено вирок із реальним терміном?

Швидше за все, саме в Апеляційному суді поставлять крапку в цій історії

Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АТ "Кравець та партнери", адвокат Ростислав Кравець поділився таким коментарем:

Не секрет, продовжує експерт, що нещодавно Коломойський відвідав НАБУ, де йому нібито були готові щось пред'явити. Як я розумію, ті самі підозри, які зараз висунули БЕБ та СБУ. Чи це не пов'язано з тим, щоб справу розглядало не НАБУ?

Викликає питання також пред'явлення підозри саме у суботу. Чому було не зробити це у п'ятницю чи не почекати понеділка?

Ще одна незрозуміла ситуація – як громадянину якої країни Коломойському пред'являли підозри?

На думку експерта, слід також звернути увагу, що є чимало рішень Європейського суду з прав людини щодо необґрунтованості дій органів досудового слідства та суду, які як заставу обирають суму збитків, нібито завданих тією чи іншою особою державі. А це суперечить захисту прав та основних свобод людини.

Читайте також на порталі "Коментарі" — що стоїть за чистками, які анонсував Зеленський – чи пов'язана з цим підозра Коломойського.