Що відбувається після припинення зернової угоди – чи може ще здивувати Туреччина

Президент України Володимир Зеленський заявив, що продовження зернової угоди, яку зірвала Росія – це стратегічно важливе питання не лише для України, а й для всього світу. Божевільними діями РФ, які загрожують продовольчою кризою, вже почали обурюватися окремі країни Африки (та сама Кенія). Туреччина поки що тримає паузу і, за даними Bloomberg, навряд чи зважиться супроводжувати судна із зерном, як просить Україна. У свою чергу Росія намагається просунути якусь альтернативну ідею українському зерновому коридору, щоб торгувати виключно своїм (або вкраденим в Україні) зерном. Як ситуація може розвиватись далі? Який вихід є найбільш прийнятним для України? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Зернова угода. Фото: з відкритих джерел

Зараз все перебуває в деякому підвішеному стані

Директор Центру Близькосхідних досліджень Ігор Семиволос розмірковує так:

За словами експерта, дискусії в рамках Ради безпеки ООН нічого не дали. А США дали зрозуміти, що не спрямовуватимуть свої військові кораблі для супроводу зерновозів з українською продукцією.

Він упевнений, що Україна намагатиметься забезпечити більш активне транспортування сушею та річками. Але це, наголошує експерт, набагато менший обсяг, ніж морські шляхи.

Як буде вирішено питання – стане ясно найближчими тижнями-місяцем, вважає Ігор Семиволос.

Позиція офіційної Анкари набагато складніша, ніж може здатися на перший погляд

Виконавчий директор Економічного дискусійного клубу Олег Пендзін наголошує, що найбільшим бенефіціаром зернової угоди була Туреччина.

По суті, продовжує він, альтернативи українському зерну у цьому регіоні немає. Не зможе РФ, навіть за рахунок викраденого у нас зерна, постачати 35-40 додаткових млн. тонн на зовнішні ринки, що призведе до зростання світових цін на зерно та продукти з нього, попереджає Олег Пендзін.

Він нагадує, що Туреччина позиціонує себе регіональним лідером. Але, наголошує експерт, не маючи за плечима кейсу зернової угоди, регіональним лідером вона не стане. Тому що продовольство – найсерйозніший аргумент.

На сьогодні, зазначає він, враховуючи досить жорстку позицію ЄС щодо РФ, саме Туреччина залишається своєрідним тихим штрейкбрехером (особа, як правило, наймана адміністрацією на стороні для продовження роботи під час загального страйку). Адже незважаючи на формальне засудження російської агресії проти України, вона підтримує нормальні відносини з РФ, навіть збільшила з нею торгівлю. До того ж, будує силами "Росатому" на своїй території АЕС, активно закуповує нафту країни-агресора (не як Індія та Китай, але також чимало – обсяги зросли за 2022 рік у 2,5 рази).

Виходячи з цього він вважає важливим розуміти, що позиція офіційної Анкари набагато складніша, ніж може здатися на перший погляд. А залежність РФ від добрих відносин із Туреччиною – досить велика.

На думку Олега Пендзіна, навряд чи турки загострюватимуть ситуацію – і розпочинатимуть військовий супровід танкерів із зерном.

Вже не раз говорилося – недостатньо Туреччини та формального представництва ООН для нормальної роботи морського зернового коридору з України

Народний депутат VIII скликання, президент Української аграрної конфедерації (УАК) Леонід Козаченко абсолютно погоджується з тим, що сказав президент Зеленський щодо зернової угоди. Вона, наголошує експерт, справді має стратегічне значення не лише для нашої держави, а й для всього світу.

Він зазначає, що неодноразово говорив – недостатньо Туреччини та формального представництва ООН для нормальної роботи морського зернового коридору з України.

На жаль ніхто цього не робить, констатує експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" — чому за зерновою угодою ще своє слово скаже Ердоган – хто готовий кинути виклик РФ.