Чому радіти за підсумками зустрічі в Саудівській Аравії передчасно – з чим виникли труднощі

8 серпня 2023, 11:54 Кравцев Сергей

З самого початку було зрозуміло, що один такий саміт нічого не вирішить

Розкривається дедалі більше подробиць зустрічі в Джидді (Саудівська Аравія), де 5 та 6 серпня радники глав держав та урядів понад 40 країн обговорювали пошуки шляхів припинення російсько-української війни. За словами глави Офісу президента України Андрія Єрмака (очолював нашу делегацію), під час обговорення "формули миру" Зеленського присутні погодились із необхідністю дотримання територіальної цілісності України. Проте такі пункти як відповідальність агресора (покарання за військові злочини, відшкодування збитків) поки що не сприймаються країнами Глобального Півдня. Попереду – нові саміти миру, причому на фінальний збираються запросити і представників Росії. При цьому країна-агресор категорично не сприймає українську формулу миру, виставляючи свої неприйнятні умови, а Київ категорично не готовий про щось говорити з Москвою, допоки окупаційні війська не покинуть наші території у міжнародно визнаних кордонах 1991 року. Видання "Коментарі" продовжує обговорювати з експертами зустріч у Джидді та переговорні перспективи найближчого майбутнього.

На наступних переговорах розглядатимуться виключно варіанти мирного врегулювання того процесу, який для України є найбільшою трагедією

Керівник Фонду "Українська політика" Костянтин Бондаренко розмірковує так:

"Давайте говорити відверто і не тішити себе ілюзіями: жодні форми покарання агресора та відшкодування збитків Україні не обговорюватимуться. Покарання та контрибуції виплачуються стороною, яка визнала поразку чи капітуляцію. Росія далека від поразки – як би нам не хотілося вірити у протилежне".

За словами експерта, навіть якщо ми відновимо контроль над усією територією України в рамках 2013 року (говорити про межі 1991 року, вважає він, це дурість, тому що тоді постає питання про ті території, які Україна втратила за міжнародними договорами та зовнішнім арбітражем з Молдовою та Румунією), Росія не стане нічого виплачувати і не постане перед якимсь міжнародним трибуналом.

"Я розумію наші бажання, а також тези пропагандистів, але є реалії", – наголошує Костянтин Бондаренко.

Він упевнений, що і в Джидді, і на наступних переговорних майданчиках розглядатимуться виключно варіанти мирного врегулювання того процесу, який для України є найбільшою трагедією, а для навколишнього світу – "російсько-українським конфліктом".

Переговори більше виглядали не про пошук справедливого миру, а про заморожування конфлікту

Директор аналітичного центру "Політика" Микола Давидюк звертає увагу, що Китай відіграв помітну роль на саміті у Саудівській Аравії. Але при цьому не висловив ні проукраїнської, ні антиросійської позиції. Нібито все добре, але конкретики немає навіть у заявах МЗС КНР.

"Це змушує замислитись. Тому що переговори більше виглядали не про пошук справедливого миру, а про заморожування конфлікту, – вважає експерт. – Що фактично узаконить окупацію наших теренів росіянами. На що ми піти, звісно, не можемо. Адже, коли чужі війська залишаються внаслідок певних угод на вашій території – це означає, що ви програли".

Тож, констатує Микола Давидюк, ще треба багато працювати. І зрозуміло було, наголошує він, що один такий саміт нічого не вирішить.

"Бравада, з якою повернулася з Джидди наша делегація, десь зрозуміла, але точно не виправдана. Поки що ми бачимо більше знаків питання, тож восхваління тут точно ні до чого", – упевнений експерт.

Читайте також на порталі "Коментарі" - зустріч у Саудівській Аравії: що стало найболючішим для РФ – чого чекати далі.

Теги: