Громкое задержание главы Верховного суда на взятке: о чем говорит прецедент

Всеволод Князев, который является главой Верховного Суда Украины с 1 декабря 2021 года, задержан на взятке в 2,7 млн долларов. Советник главы МВД Антон Геращенко сообщил, что речь идет о взятке, которая передавалась от лиц, выступающих со стороны олигарха Константина Жеваго. Дело якобы касалось того, что 19 апреля этого года ВС отменил постановление Северного апелляционного хозяйственного суда о признании недействительным договора 2002 года о купле-продаже 40,19% акций Полтавского горно-обогатительного комбината Ferrexpo и передачу их четырем компаниям – бывшим акционерам предприятия. Эксперты проанализировали происходящее для издания "Комментарии".

Всеволод Князев. Фото: из открытых источников

Наши антикоррупционные органы показали, что неприкосновенных нет

Народный депутат Украины IX созыва от партии "Голос", первый зампредседателя Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк рассуждает так:

Последние, по словам Ярослава Железняка, показали, что неприкосновенных нет. И это, подчеркивает он, сигнал всем остальным чиновникам, что очередная их взятка может быстро стать фото на их диване.

Нужно менять в корне систему, судьи должны стать избираемыми не своим же советом судей, а обычными людьми

Экономический эксперт Даниил Монин считает, что это дело – об организованной преступной группировке "Судьи" (с ударением на "у").

По его мнению, единственное, что вселяет оптимизм, это новый глава НАБУ Кривонос, который показывает, как реально надо работать, а не то как делал воспеваемый всеми антикоррупционерами бывший глава НАБУ – Сытник.

Если в ходе следственных действий выявится, что к получению взяток причастны и другие судьи Верховного Суда – это уже должно стать стимулом к пересмотру всей системы работы высших судебных инстанций

Народный депутат Украины VIII созыва, эксперт Украинского института будущего Игорь Попов акцентирует, что дело Князева является весьма резонансным, поэтому логично ожидать публикации дополнительных деталей: кто именно передавал взятку, есть ли доказательства преступного сговора, признает ли вину сам фигурант.

К сожалению, продолжает Игорь Попов, никакой другой ответственности за столь важные решения не предусмотрено. В результате за появление часто некомпетентных или даже коррумпированных кадров ответственности не несет вообще никто.

Что касается общей ситуации с борьбой с коррупцией, то важнейшим фактором ее усиления будет неотвратимость наказания, уверен Игорь Попов. По его мнению, критерием успешной антикоррупционной деятельности должны стать завершенные расследования с переданными в суд обвинительными актами, а также обвинительные приговоры.

Читайте также на портале "Комментарии" — как война меняет вектор – почему у Украины уже появляется дальнобойное оружие.