Может ли Россия изменить мнение Запада о войне в Украине: о чем говорят новые заявления Путина

Российский диктатор Владимир Путин в очередной раз попытался оправдать нападение на Украину тем, что якобы "сыграли социальные настроения и чувство идентичности жителей спорных территорий". Он также уверяет, что до 2014 года якобы не верил в возможность "такого конфликта между Россией и Украиной". Тем временем, Немецкий совет по международным отношениям (DGAP) предупреждают, что, если война в Украине будет заморожена, РФ сможет подготовить свои сухопутные силы для атаки по странам НАТО через пять лет. Путин же продолжает корчить из себя миротворца и рвется принять участие 22 ноября в виртуальном саммите G20, организатором которого являются власти Индии. Есть ли у Путина шансы переломить западное мнение касательно российско-украинской войны? Может ли сыграть свою роль потепление американо-китайских отношений после встречи 15 ноября Джо Байдена и Си Цзиньпина? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Владимир Путин. Фото из открытых источников

Вряд ли ближайшие 5-10 лет РФ изменит ситуацию в лучшую для себя сторону

Руководитель Центра общественной аналитики "Вежа" Валерий Клочок рассуждает так:

По словам эксперта, война РФ против Украины – это была попытка Путина создать биполярный мир. И ему это удалось. Вот только в противовес Западному миру во главе с США выступает теперь не Россия, как надеялся Путин, а Китай.

Он призывает внимательно следить за тем, какие межправительственные договора будут заключаться между США и КНР. Есть надежда, считает эксперт, что сотрудничество между ними будет нарастать, на фоне чего стремительно станут снижаться возможности (в том числе — военные) РФ. Как следствие, в ближайшие месяцы интенсивность огня на фронте может существенно снизится. В то же время, говорить о завершении войны пока не приходится, уверен эксперт.

По его мнению, следует также обратить внимание на публикацию президента США Джо Байдена, которая вышла на днях в Washington Post. В ней глава Белого дома акцентировал, что помощь Украине – это инвестиция в безопасность собственно Штатов. Возможность не отправлять своих граждан на войну, как это было во время Второй мировой.

Со стороны западных государств отношение к Путину точно не станет лучше

То, что Путин пытается рассказать, будто до 2014 года не планировал нападать на Украину – чушь, уверен экономический и политический эксперт Борис Кушнирук. 

Так что, продолжает он, начало российской агрессии против Украины в 2014-м – не случайность. Была тщательно подготовлена операция. Но она, отмечает Борис Кушнирук, не удалась в полном объеме, потому что Путин рассчитывал совершить ее, прежде всего, силами ФСБ. Попытаться сыграть в "ихтамнет". Всё должно было делаться через профинансированные группы, которые захватывали бы админздания на юго-востоке с целью создать т.н. "Новороссию". Но удалось лишь захватить Крым (и то – с помощью вооруженных сил), а также часть Донбасса. Там, где не брали участие российские войска, у агрессора ничего и не получилось. После чего началась уже подготовка до полномасштабного вторжения.

Так что ни о каком миротворчестве со стороны России речи не идет, акцентирует эксперт.

По его словам, возьмет ли Путин участие в саммите G20 через видеосвязь – в значительной мере зависит от организатора (Индии).

Читайте также на портале "Комментарии" — чем закончится план РФ с "Майданом-3": какие выводы должна сделать украинская власть.