Топ-8 абсурдных предложений политиков по ущемлению прав украинцев при мобилизации

Не лучшая ситуация на фронте и злоупотребления, допускаемые сотрудниками ТЦК при мобилизации в ВСУ, создали массу проблем при пополнении численности Вооруженных сил Украины и увеличили число уклоняющихся от мобилизационных мероприятий. Следствием этого стали жесткие заявления политиков и чиновников, которые в своем увлечении все чаще "рождают" не просто странные, а прямо-таки абсурдные предложения о "давлении" на уклонистов. И часто они стоят не только на грани Конституции или закона, но даже здравого смысла.

Мобилизация в Украине. Фото: из открытых источников

Запрет на учебу в вузах уклонистам и их детям

Наиболее свежий пример абсурдных заявлений политиков, касающихся мобилизации – возможный запрет на поступление в вуз их детям, озвучил на днях народный депутат от "Батькивщины" Вадим Ивченко.

В своем интервью он заявил, что детям уклонистов от мобилизации могут запретить поступать в вузы, как и самим уклонистам. Это заявление вызвало сильный резонанс в обществе, так что председатель партии "Слуга народа" Елена Шуляк поспешила успокоить всех, заявив, что такой возможности среди парламентариев ее партии никто не рассматривает, так как это абсурдно, антиконституционно и нарушает права детей.

При этом права взрослых на получение высшего образования власть пыталась ограничить еще в сентябре, когда представитель президента в ВР, член комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Федор Вениславский зарегистрировал законопроект о запрете на получение высшего образования мужчинами старше 30 лет. Тем самым политик пытался закрыть "лазейку" для уклонистов, но на деле ограничил права украинцев на получение образования. Впрочем, продолжения данная инициатива пока так и не получила.

Беременна? Нет? Тогда служи — обязательная служба в армии для украинок

Народный депутат Украины и экс-член фракции партии "Слуга народа" Марьяна Безуглая отличилась не только нападками на бывшего Главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного.

Еще в декабре 2023 года она заявила, что вместо добровольной мобилизации женщин необходима обязательная служба, так как "слабый" пол на самом деле ничем не хуже мужчин, и может служить даже штурмовиком, правда только добровольно. Единственной уважительной причиной для отказа от службы политик назвала беременность, что с одной стороны можно трактовать как логичную и понятную привилегию, а с другой – как наказание и ущемление прав. Ведь, если женщина по каким-то причинам не хочет иметь детей вовсе или сейчас, но и не хочет служить, ее просто обязывали беременеть, чтобы "откосить" от армии и лишали права выбора.

Хотя позднее нардеп от "Голоса" Инна Совсун, также поддержала обязательность женской службы в ВСУ, больше ни у кого эта идея поддержки не обрела. Во всяком случае пока.

Е-мобилизация с ущемлением прав

Впрочем, заявления Марьяны Безуглой и Инны Совсун можно считать личным мнением, а вот текст законопроекта №10378 от 25 декабря вполне официально вышел на сайте Верховной Рады Украины. Документ предполагал порядок мобилизации, который должен был осуществляться через электронный кабинет, в котором приходило бы уведомление о необходимости явиться в ТЦК или же в течение определенного срока уточнить свои данные в этих центрах.

Если же эти требования будут игнорироваться, уклонистам в тексте законопроекта грозили:

- запрет на выезд за границу;

- блокировка всех операций с движимым и недвижимым имуществом;

- запрет получать водительское удостоверение и управлять собственным транспортным средством;

- ограничение права пользования собственными средствами и другими ценностями;

- невозможность заключить кредитный договор, договор займа;

- приостановка получения льгот и услуг от государства.

И хотя уже 11 января документ был отозван, его место занял другой законопроект — №10449, который уже успели принять в первом чтении. И надо сказать, что многие из этих ограничений перешли в следующий законопроект.

Лишение материальных прав – против даже НБУ

Одним из предлагавшихся в отмененном законопроекте, но сохраненном в новом, ограничений для уклонистов было ограничение прав распоряжаться имуществом и заключать кредитный договор, договор займа, покупки-продажи недвижимости. Но против таких инициатив довольно быстро высказались в Национальном банке Украины. Так, заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова пояснила, что для выполнения планов по мобилизации есть более "цивилизованные" способы. Раскрывать же данные о финансовых активах украинцев банки имеют право только в отдельных случаях, чаще всего по решению суда или по запросу определенных правоохранительных органов, однако и такие решения имеют ограничения.

Глава же парламентской фракции "Слуга народа" в ВР Давид Арахамия пояснил, что данная норма о финансовых ограничениях для уклонистов не поддерживается самими парламентариями возглавляемой им фракции.

И действительно, по существующему законодательству счета, финансовые средства граждан Украины могут быть арестованы исключительно по решению суда в рамках уголовного производства. Также ограничения могут накладываться решением Совета национальной безопасности Украины в порядке введения персональных санкций.

Депортация в Украину или отказ от консульских услуг – идея президента Владимира Зеленского, министра обороны Рустема Умерова и Давида Арахамии

Еще одним “смелым” заявлением украинских политиков был призыв мобилизовать украинских мужчин, выехавших заграницу. Инициатором этой идеи стал глава парламентской фракции "Слуга народа" в ВР Давид Арахамия, заявивший, что страны ЕС должны вернуть в Украину мужчин, которые выехали заграницу по “липовым” справкам.

Впрочем, такое заявление не получило поддержки даже у президента, во всяком случае его представитель в Раде Федор Вениславский заявил, что экстрадиция возможна лишь для подозреваемых.

Тем не менее, данный вопрос поднимался в информационном пространстве еще не раз. В частности, министр обороны Украины Рустем Умеров в интервью немецкому изданию Welt заявил, что хотел бы призвать украинцев за границей на службу. Но позднее, в Минобороны настаивали, что министра не так поняли.

Возврата выехавших заграницу военнообязанных украинцев потребовал президент Владимир Зеленский, заявивший на пресс-конференции в Таллине, что во время войны они должны быть в Украине и служить или платить налоги.

Однако, в целом ряд стран Евросоюза уже успели ответить, что выдавать выехавших в Европу украинских мужчин они не намерены. Вероятно, по этой причине в законопроектах о мобилизации появился пункт об ограничении прав на получение консульских услуг, но будет ли он реализовываться на практике и как именно пока неизвестно. Но если это будет все-таки выполнено, то получится что государство отказалось от своих граждан.

Уклоняешься – ходи пешком

Одним из планируемых ограничений прав граждан Украины в законопроекте о мобилизации является пункт о запрете на вождение транспортным средством. Объяснить это как-то логически сложно, кроме, разве что, предположения, что ходящего пешком человека проще поймать. Но подобный метод мобилизации давно вызывает в Украине лишь негатив и вряд ли поможет мотивации будущих бойцов.

Вместе с тем, по законодательству лишать водительских прав украинцев может только суд за совершенное преступление или серьезный проступок, связанный с нарушениями правил дорожного движения.

Как утверждают юристы, окончательное решение по данному вопросу в случае принятия законопроекта №10449 будет за судами, чьи постановления и станут основанием для отбора водительских прав у уклонистов. Для этого потребуется обращение из ТЦК в суд для вынесения подобного решения.

Никакой нормальной жизни для уклонистов – ограничения от Виталия Кима

Ставший в 2022-м году кумиром украинцев за свое чувство юмора, жесткость и уверенность председатель Николаевской областной военной администрации Виталий Ким также отметился в странных призывах против сограждан. Хотя он и не назвал какое именно ограничение прав следовало ввести против уклонистов, но сам призыв лишить своих сограждан "нормальной" жизни выглядел весьма скандально.

Так, во-первых, сложно говорить о "нормальной" жизни во время войны, ведь в обычных условиях человеку не грозит опасность погибнуть от ракеты во время очередного обстрела со стороны РФ. А во-вторых, задача любой власти и государства заключается в том, чтобы создать своим гражданам как раз эти "нормальные" условия для жизни, а не лишать их этого права.