Удари по російських об'єктах у Криму: чому США дають зелене світло – до чого змушують РФ

Заступник держсекретаря США Вікторія Нуланд заявила, що військові бази росіян у захопленому ними Криму – легітимні цілі для України. За її словами, "Україна не буде у безпеці, якщо Крим, як мінімум, не буде демілітаризований". Експерти проаналізували ці заяви спеціально для видання "Коментарі".

Крим. Фото з відкритих джерел

Ми вкотре бачимо відродження суб'єктності нашої держави, як регіонального та глобального гравця

Експерт-міжнародник, співзасновник аналітичного центру "Об'єднана Україна" Антон Кучухідзе розмірковує так:

Що стосується завдання військових ударів по Криму, то США на всіх рівнях і завжди говорили про те, що Україна (і так воно і є) сама приймає рішення, як саме деокупувати свої території, нагадує експерт. За його словами, якогось політичного впливу, втручання у ці процеси немає. Є рівноправне партнерство на багатьох рівнях, у багатьох форматах. Найяскравіший приклад – "Рамштайн".

Він зазначає, що позиція України також є послідовною. Президент Зеленський неодноразово наголошував, що ми відновлюватимемо територіальну цілісність у межах 1991 року. І застосовувати для цього всі можливі механізми: дипломатичні, військові, санкційний та політичний тиск на агресора тощо.

США продовжують примус Росії до можливих переговорів, у тому числі щодо демілітаризії Криму

На думку директора Інституту глобальних стратегій Вадима Карасьова, заява Нуланда про те, що військові об'єкти росіян у Криму є легітимними цілями для української армії – це фактично попередження Кремлю. Примус до переговорів.

Вадим Карасьов нагадує, що у Стамбульському договорі, який Київ та Москва намагалися укласти у березні минулого року (він парафований, але публічно від нього ніхто не відмовлявся), Крим визнаний спірною територією. Але – демілітаризованою.

Фактично США озвучили одну із "компромісних" позицій на можливих переговорах Києва та Москви

Голова Центру дослідження соціальних перспектив Донбасу, екс-член української делегації у Тристоронній контактній групі щодо врегулювання конфлікту на Донбасі Сергій Гармаш поділився такою думкою:

У цьому контексті, пояснює експерт, зовсім інше значення набуває і неодноразово повторена головою Об'єднаного комітету начальників штабів генералом США Марком Міллі думка, що Київ та Москва не зможуть досягти своїх цілей, тому війна закінчиться переговорами.

При цьому, зазначає він, логічно припустити, що якщо "демілітаризація" Криму озвучується як умова безпеки України, то очевидно, що у Вашингтоні вважають за прийнятне збереження при цьому російської юрисдикції над півостровом. Інакше для чого для безпеки України демілітаризувати український Крим?

Читайте також на порталі "Коментарі" — чи справді Росія перекидає авіацію до кордонів з Україною – чи є загроза.