Різдвяне перемир'я Кремля: чому про мир тут не йдеться

Російська пропозиція про "Різдвяне перемир'я" продовжує активно обговорюватися. Українська сторона на нього відреагувала різко негативно. Експерти в аналізі для видання "Коментарі" пояснили – чому Кремль вийшов із такою ідеєю саме зараз, а також – чому це все зовсім не про мир як такий.

Володимир Путін. Фото з відкритих джерел

Передбачувано, що відмову з боку України намагатимуться представити, як демонстрацію "злої волі" Заходу, який не бажає миру

Експерт Національного інституту стратегічних досліджень Артем Филипенко зазначає:

По-перше, зазначає експерт, Москва прагне всіляко продемонструвати свою нібито домовленість, особливо на тлі заяв західних політиків, які не бачать від Росії реальних намірів закінчити війну. Це меседж тим політикам у Європі, які прагнуть "заморозити" війну за будь-яку ціну, "миротворцям" та "друзям Росії". У той же час, акцентує Артем Филипенко, це послання політикам у країнах поза Європою, особливо в Азії, де також є певна незадоволеність діями Москви.

По-друге, продовжує Артем Филипенко, видно очевидний розрахунок на розкол в українському суспільстві.

На думку Артема Филипенка, всі ці маневри, а також заяви московських представників щодо необхідності вести переговори з урахуванням так званих "нових територіальних реалій" (тобто з урахуванням окупації та анексії частини України) свідчать про те, що жодних серйозних переговорів не буде. І, судячи з реакції як українських представників, так і західних політиків, хитрощі Москви не є ні для кого секретом, зазначає він. Отже, констатує експерт, війна продовжуватиметься й надалі, а ключовою умовою її завершення є відновлення українського суверенітету над усіма окупованими територіями у міжнародно визнаних кордонах.

Все це – фарс, спроба отримати оперативну паузу, перевірка готовності України йти на переговори на російських умовах

Кандидат політичних наук, експерт-міжнародник Євгенія Габер вважає, що вся суєта в РФ навколо різних форматів переговорів про мир – це показник того, що до керівництва країни-агресора приходить розуміння всієї складності ситуації. Особливо на тлі військово-технічних можливостей ЗСУ.

Крім того, продовжує вона, всі ці православні "скрепи", наголос на релігії, на "дайте людям спокійно сходити до церкви" – добре підживлює російські наративи, що для РФ нібито ще залишилося щось святе, що вона якимось чином дбає про цивільних на окупованих нею територіях. Подібна показушна "миротворчість", на думку Кремля, допоможе зберігати обличчя всередині країни та для обмеженої аудиторії назовні. Хоча тих, хто вірить у те, що говорять Путін та його оточення, все менше і там, і там.

Ну, а Кремль, наголошує вона, продовжує висуватись абсурдні умови у стилі – Україна має залишити РФ окупований тієї території і навіть ті, які агресор не контролює.

У Кремлі чудово розуміли, що Україна не піде ні на які перемир'я

Політолог, професор кафедри міжнародних відносин НАУ Максим Ялі впевнений, що є кілька причин, чому Путін вирішив оголосити перемир'я.

А так, зазначає він, начебто є можливість сказати, що Путін збирався відвідати Донецьк, але "військова хунта у Києві за указом Вашингтонського обкому зірвала ці плани".

Ще одна причина путінської "миротворчості" полягає в тому, що з'являється все більше інформації про нові пакети військової допомоги Україні від США та Європи. Вони включатимуть нові види озброєнь, зокрема наступальних. Йдеться, зокрема, про бойові машини піхоти (Франція та США), легкі танки (Франція), ЗРК "Петріот" (США та Німеччина). Очевидно, пояснює Максим Ялі, що Захід визначився з постачанням ЗСУ саме наступальних видів озброєнь. Отримаємо ми все ближче до березня. Але Путін уже зараз готує собі шляхи до відступу, промацує ґрунт, намагається заморозити конфлікт, щоб не зазнати повної військової поразки в Україні.

Читайте також на порталі "Коментарі" — в Інституті вивчення війни назвали справжні цілі Путіна в оголошенні різдвяного перемир'я.