Про що говорять нові заяви Залужного: чому його стаття запізнилася у часі

Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний написав для журналу The Economist колонку про війну з Росією та виклики, які стоять на даному етапі перед Україною. Як оцінюєте тези, викладені головкомом та саму появу цієї статті? Портал "Коментарі" із цим питанням звернувся до експертів.

Валерій Залужний. Фото: з відкритих джерел

Залужний дав абсолютно тверезу, чітку оцінку того, що відбувається

Політичний консультант, військовослужбовець Олександр Антонюк вважає, що тези, які озвучив Залужний (над Україною зараз нависла загроза позиційної війни, в якій Росія, використовуючи свою ресурсну перевагу, рано чи пізно здобуде перемогу; щоб не допустити цього, Україні потрібна західна військова допомога, насамперед авіація, дрони, засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ), абсолютно відповідають тим реаліям, з якими ми маємо справу.

За словами Олександра Антонюка, позиційна війна дає можливість російським окупаційним військам добре – навіть фундаментально! — Окопуватись.

Отже, констатує експерт, Валерій Залужний дав абсолютно тверезу, чітку оцінку того, що відбувається. Без політичних гасел та купюр.

Акценти Залужним розставлені правильно, але чи почують їх на Заході

Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства, експерт РНБО у 2001-2011 рр. з питань заморожених конфліктів у Євразії (у тому числі Молдова-Придністров'я) Віталій Кулик розмірковує так:

На думку експерта, важлива та потрібна стаття Залужного навіть трохи запізнилася у часі. Потрібно було раніше готуватися до непростого діалогу, зокрема з трампістською частиною Республіканської партії, упевнений Віталій Кулик.

Читайте на порталі "Коментарі" — Валерій Залужний назвав єдиний вихід, інакше буде затяжна війна.