Кого за провал війни Кремль може призначити "цапом-відбувайлом" – хто перший у списку

Російське керівництво активно шукає, на кого можна повісити провали у війні проти України, як виправдати величезні втрати у живій силі та техніці, а також провал у досягненні цілей війни. На думку аналітиків Інституту вивчення війни (ISW), Путін довіряє Міноборони РФ, а пригожинську ПВК "Вагнер" використав, щоб захистити свій режим від згубних наслідків мобілізації. Хто в результаті може опинитися в РФ "цапом-відбувайлом"? Видання "Коментарі" із цим питанням звернулося до експертів.

Танк. Фото з відкритих джерел

Для винуватця військового провалу Пригожин метушливий і дрібнуватий

Аналітик, політтехнолог Олександр Кочетков міркує так:

На думку експерта, жодної реальної загрози для російської влади ні Пригожин, ні його Вагнер не становлять.

Путіну не важливо, хто зрештою стане "цапом-відбувайлом", він його призначить, а народ – проковтне

Політолог, професор кафедри міжнародних відносин НАУ Максим Ялі наголошує, що до закінчення навіть активної фази бойових дій ще далеко. Відповідно, і про пошук винних у пробуксуванні російської військової машини говорити поки що зарано.

Щодо загалом війни, то тут, за словами політолога, Путін покладається більше на Міноборони РФ. Саме воно відповідальне за військову кампанію. І у разі поразки запитуватимуть із Шойгу та Герасимова.

Читайте також на порталі "Коментарі" — чи може Москва готувати плани евакуації з Криму – перспективи деокупації півострова.