Головні висновки битви за Бахмут: чому завдання вже виконане – чого варто чекати далі

Битва за Бахмут продовжує залишатися топ-темою для обговорення. За словами українського журналіста, головного редактора сайту Цензор.нет Юрія Бутусова, центр міста контролюють ЗСУ, а східна частина вже захоплена росіянами. Важливість цієї битви та її ймовірні наслідки видання "Коментарі" обговорило з експертами.

Бахмут. Фото: з відкритих джерел

Битва за Бахмут для України – це можливість відвести загрозу від міст Донбасу на захід від фронту

Народний депутат України ІХ скликання, екс-гендиректор Авдіївського коксохімічного заводу Муса Магомедов пояснює:

За словами нардепа, українські захисники на межі своїх фізичних можливостей ведуть болісні та важкі бої, обороняючи кожну вулицю та проспект, будови та будинки.

Навіть у разі відступу ЗСУ, Бахмут своє завдання вже перевиконав – у рамках "перемелювання" сил та засобів противника

Політолог Дмитро Воронков наголошує, що сам по собі Бахмут у військовому сенсі стратегічного значення не має. І про це говорили багато військових аналітиків. Але це місто має серйозне тактичне значення, суть якого – виснаження російської армії.

Щодо перспектив, то на даний момент Бахмут, зазначає Дмитро Воронков, не перебуває в оточенні. Але вже вималювалися певні "кліщі", які окупанти хотіли б перетворити на "котел". У той же час, продовжує експерт, днями представники Міноборони України запевнили, що зберігається можливість підвозити захисникам Бахмуту провізію, боєприпаси тощо.

Читайте також на порталі "Коментарі" — що може означати вихід ЗСУ з Бахмута — чи це буде перемогою для РФ.