Чому Путін робить ставку на 2024 рік: чи готовий він до відкритої війни із Заходом

Російський диктатор Володимир Путін вкотре погрожує (за нібито "русофобію") країнам Балтії, які активно підтримують Україну у війні з РФ. Не виключено, що РФ розв'яже "гібридну війну" в Молдові, розгойдуючи ситуацію через проросійську Гагаузію (автономна територіальна освіта у складі Республіки Молдова ). За Молдову може "вписатися" Румунія – країна НАТО. Чи є підстави вважати, що Кремль готовий вплутатися у справжню війну з Північноатлантичним альянсом , з яким нібито воює на території України? Чи розуміють ці загрози в НАТО? Якщо розуміють – чому досі не зробили максимум, щоб зламати хребет путінської воєнщини? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Володимир Путін. Фото з відкритих джерел

РФ уже готова до нападу

Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства, експерт РНБО у 2001-2011 рр. з питань заморожених конфліктів у Євразії (у тому числі Молдова-Придністров'я) Віталій Кулик поділився такою думкою:

При цьому, наголошує експерт, війна за допомогою дезінформації на території третіх країн, інші гібридні дії вже відбуваються. І, насправді, часу вже немає. РФ вже готова до нападу – і обов'язково нападе, упевнений Віталій Кулик.

У 2007 році Росія фактично стала на шлях війни із Заходом

Глава платформи Єдиний координаційний центр, політолог Олег Саакян акцентує, що з моменту сумнозвісної путінської промови на Мюнхенській конференції з безпеки у 2007 році Росія фактично стала на шлях війни із Заходом.

За його словами, РФ уже років 15 як готова до, зокрема, мілітарних операцій проти країн Заходу. Чи матиме вона для цього можливість – залежить від того, як складеться результат на театрах бойових дій, де Росія вже присутня.

Балтійські країни чудово розуміють ризики, упевнений експерт. Фінляндія їх дуже відчуває. Як і Молдова. Але що далі від Росії, то менше в держав цього усвідомлення – і готовності до симетричного протистояння.

Якщо буде обрано перший варіант, необхідно в рази посилити санкції проти РФ. Не мінімізація ризиків, що виходять із Кремля. Не надсилати туди меседжів, що росіянам не перемогти. Танк вже їде. І його треба зупиняти, наголошує Олег Саакян.

Якщо ставка на другий варіант, слід знищувати путінський режим. Обезголовлюючи Кремль, зазначає експерт.

Третій варіант передбачає воєнний розгром РФ на українському театрі воєнних дій.

Захід все ще не розуміє всіх ризиків

Аналітик, кандидат політичних наук Олеся Яхно думає, що в НАТО розуміють – РФ не просто готова, а й уже робить різноманітні гібридні атаки на різних флангах Альянсу.

Вона не виключає, що слабка реакція НАТО на те, що відбувається, пов'язана з тим, що вибір вже зроблено – на користь війни, розтягнутої в часі як найменш ризикованого (як вважають на Заході) варіанта.

Але такий підхід, упевнена експерт, вже продемонстрував свою неспроможність. Росія адаптувалася до тривалої війни. Не отримавши достатньо потужну відсіч Заходу за те, що наробила та творить в Україні, РФ може (і, схоже, вже робить це) провокувати конфлікти в інших точках. Близький Схід, Африка, Західні Балкани, Арктика.

А 2024-го, нагадує вона, очікуються вибори не лише в США, а й до Європарламенту. І незрозуміло, який відсоток присутніх там буде, умовно кажучи, налаштованих проросійськи.

Але зараз, вважає вона, Росія навряд чи готова вступати у відкрите зіткнення з НАТО. А ось намагатись послабити єдність блоку – не припинить. І в якийсь момент це може призвести до прямої військової ескалації.

Читайте також на порталі "Коментарі" — що відбувається в ЄС та США: чи "зливають" Україну.