Чи могло "різдвяне перемир'я" Орбана бути схвалено Путіним і Трампом: що за ним стоїть

Незважаючи на нібито відмову офіційного Києва від "різдвяного перемир'я", українська влада ще має час до православного Різдва, щоб змінити свою позицію. Таку заяву, виступаючи на радіо Kossuth, зробив прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан. Президент України Володимир Зеленський вкотре розкритикував Віктора Орбана за його постійні спроби представляти себе як посередника в переговорах з Путіним і для закінчення війни. Чому Орбан так завзято просуває ідею "різдвяного перемир'я"? Враховуючи його теплі стосунки з Трампом та Путіним, чи не може бути це узгоджена позиція як Кремля, так і команди Трампа? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Різдвяне перемир'я

Орбан підіграє Путіну

Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко вважає, що "мирні ініціативи" Орбана – це його самопіар, і спроба штучно підняти свою політичну вагу, представити себе у ролі великого та впливового міжнародного гравця, заодно просунути себе у ролі потенційного посередника у майбутніх мирних переговорах. Закінчується головування Угорщини у Євросоюзі. Орбан розпочинав це головування зі скандальних псевдомирних ініціатив і закінчує черговими гучними псевдомирними ініціативами.

Він додає, що сенс дій Орбана, крім самопіару, полягає в тому, щоб показати, що Київ проти навіть тимчасового припинення вогню. І так Орбан хоче підставити Зеленського перед Трампом. Саме в цьому підлість та провокативність дій Орбана.

Щодо “різдвяного перемир'я”, то Володимир Фесенко акцентує, треба розуміти, що не може бути припинення вогню в односторонньому порядку. І не може бути припинення вогню лише внаслідок політичних заяв. Україна має багатий і здебільшого сумний досвід десятків різних перемир'їв, у тому числі й різдвяних, у рамках Мінських угод. Як правило, вони були дуже короткими і швидко порушувалися протилежною стороною. Але навіть про ці перемир'я треба було спеціально домовлятися, погоджувати час їхнього початку, тривалість, процедуру контролю. А те, що пропонує Орбан – це банальна імітація перемир'я із пропагандистськими цілями.

Підсумовуючи політолог підкреслив, оскільки Орбан своїми псевдомирними ініціативами підіграє Путіну та ще й у провокаційній формі, то він категорично не влаштовує Україну в ролі посередника. Не влаштовує він у такій ролі й наших європейських партнерів. Орбан не може виступати в ролі нейтрального посередника, він буде інструментом у руках Путіна. І це також вагомий аргумент, чому Україна не має наміру підігрувати Орбану в його псевдомирних ініціативах.

Орбан бачить іншу Європу в обіймах із Росією

Експерт звертає увагу на те, що Віктору Орбану, його політичній силі потрібна фінансова підтримка. Саме тому він розглядає Росію, як потенційного донора, не дивлячись на те, що наразі Москва не в тому економічному становищі, як було раніше, але для масштабів Орбана цього теж достатньо. 

Голова Всеукраїнського громадського руху "Сила права" також зауважив, що непотрібно вестись на те, ким себе хоче презентувати Орбан, а саме як ледь не представника Трампа на євразійському континенті і плюс, як людину, яка має якісь особливі стосунки з "бункерним фсбешником". 

Читайте також на порталі "Коментарі" — чи справді солдати в Україні вже на межі: як провести демобілізацію.