Перехід Лаври до української церкви: Чому радіти поки рано

Директор Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко вважає, що саму подію явно не можна недооцінювати через її символічне значення. Про це він написав у своєму блозі, інформують "Коментарі".

Російські попи без рішучого бою «здають» київську Лавру

1. Чому росіяни без бою здали Лавру? Перш за все тому, що вони готуються до реваншу і розглядають цей "відхід" як тимчасове явище.

2. Чому вони так думають? Лавра — це такий собі виняток із правила. Навколо Лаври існує море російського патріархату, якому нічого не загрожує. І це непогано розуміє керівництво УПЦ МП.

3. Чому нічого не загрожує? Перш за все тому, що вертикаль влади, яка могла б прискорити ці процеси, не дає чітких вказівок на місцях. Як результат — який-небудь районний начальник гальмує всі ті процеси, які масово підтримують громадяни.

4. Церква — це суперієрархізована структура. З незрозумілих для мене причин ніхто не працює над переходом цілих єпархій чи просто ієрархів на сторону ПЦУ.

5. При цьому в медіа чомусь немає цілеспрямованої кампанії з примушування до визнання того факту, що настоятель РПЦ Кирило освячує російські війська на війну проти нас.

До слова, монастир Української православної церкви (Московського патріархату) подав позов до Національного заповідника "Києво-Печерська лавра" про визнання недійсною односторонньої відмови від договору.

Нагадаємо, "Коментарі" писали раніше, що питання перебування в Києво-Печерській лаврі закрито: Кабмін поставив перед фактом УПЦ МП.

Йшлося на порталі "Коментарі" і про те, чи підтримують українці рішення про повну заборону УПЦ МП.

Читайте також на сайті "Коментарі" – як зупинити рашистське "криваве доміно".

 

Читайте Comments.ua в Google News