Між російським диктатором Володимиром Путіним та екс-президентом США, який мріє повернутися до Білого дому Дональдом Трампом, відбулося цікаве перепасування. Путін заявив, що РФ нібито вигідно, щоб на посаді президента залишився Джо Байден. Трамп блискавично відреагував, заявивши, що для нього це комплімент. Тим часом, багато американських і європейських політиків, чиновників, військових, медіа, припускають, що у разі приходу Трампа до влади той добиватиметься припинення російсько-української війни, чинячи тиск саме на Київ. Чи грають Путін та Трамп в одну гру? Чому останній так часто хвалить російського диктатора? Чи це все – передвиборний туман? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.
Дональд Трамп та Володимир Путін. Фото з відкритих джерел
Що Путін, що Трамп грають кожен у свою гру
Політтехнолог, співзасновник Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький звертає увагу, що Трамп хвалить Путіна досить відносно. Акцентуючи хіба що на тому, що той сильний лідер. Але це не означає, що він схвалює усі путінські дії, наголошує експерт.
"Насамперед Трамп – популіст. Для нього щось ляпнути, збрехати – не проблема. Навряд чи йде якась усвідомлена гра, узгоджена між ним та Путіним. Ми зараз живемо в такому світі, де всі один одного тролять, створюють потоки новин. Путіну вигідно, щоб вибори у США стали найжорстокішим випробуванням саме для них, для їхньої системи. Без різниці йому, хто виграє. Що з Байденом, що з Трампом у нього можуть бути проблеми під час їхнього нового терміну", – зазначає Олексій Голобуцький.
Він наголошує, що Трамп абсолютно правий, коли нагадує, що саме за його президентства в Україну надійшли перші зразки американських озброєнь, ті ж "Джавеліни".
І виходить, продовжує експерт, що Байден з його дозованими постачанням зброї в Україну, з його ставкою на поступальну ескалацію – вигідніший Путіну, ніж Трамп, який ніби пропонує дати нам все й одразу.
"Але тут, знову-таки, важливо розуміти, що саме такі постачання озброєнь Україні, саме такі санкції проти РФ (які не множать її на нуль тут і одразу) залежать не від рішення того ж таки Байдена. Це позиція здебільшого американських еліт. Мовляв, підтримувати Україну треба, але – обережно", – пояснює Олексій Голобуцький.
Він упевнений, що Путін, що Трамп грають кожен у свою гру.
"Для американських виборців путінські слова нічого не означають, вони живуть в іншому світі, в іншому порядку. І недавнє путінське інтерв'ю журналісту-трампісту
Такеру Карлсону було абсолютно мимо. У США свої проблеми. Економічні, міграційні тощо. І Трамп, давши замовлення на це інтерв'ю (а зрозуміло, що це робилося саме з його подачі), орієнтувався не так на американського виборця, як намагався подразнити адміністрацію Байдена. Адже вони у серйозному особистому конфлікті. Байден хоче посадити Трампа за заворушення за підсумками виборів-2020. А Трамп хоче довести, що ті вибори були сфальшовані, і що саме він тоді виграв. Я не думаю, що Росія може якось вплинути на внутрішньополітичні ігри в США або використовуватися в них", – констатує політтехнолог. Нинішня політика Трампа вкрай небезпечна
Керівник Центру громадської аналітики "Вежа" Валерій Клочок зізнався, що далекий від думки про те, що Путін і Трамп грають в одну гру. Швидше – кожен у свою. Але в якийсь момент їхні інтереси збігаються, у тому числі у канві виборчих кампаній, вважає експерт.
"При цьому обидва грають на правому – крайньому – радикальному полі. І тому прямо чи опосередкова допомагатимуть один одному отримати владу. Зрозуміло, що Путіну тут допомога не потрібна. А ось Трампу – вкрай необхідна. Тому і проглядається певний зв'язок, і складається враження, ніби Путін допомагає Трампу. Але стверджувати це навряд чи варто", – каже Валерій Клочок.
Водночас, наголошує він, нинішня політика Трампа вкрай небезпечна. Він іде за принципом загострення ситуації в США, доведення її до хаосу, підкреслює експерт. Сподіваючись показати себе згодом якимось рятівником нації.
"Історія з його перевзуттям зараз, коли він на передвиборному заході у Північному Чарльстоні (Південна Кароліна) заявив, що у разі своєї перемоги зробить для захисту України більше, ніж нинішній глава Білого дому, є дуже показовою. Нема конкретики. Як і в його минулих заявах, що він нібито зупинить російсько-українську війну
дуже швидко.
Але як саме? Як пише The New York Times, радники Трампа зараз роблять ставку на збільшення витрат ЄС на власну безпеку, включаючи підтримку України. І я не виключаю, що нинішню трампівську риторику варто розглядати саме в цьому ключі", – розмірковує Валерій Клочок. На його думку, те, що Путін заявив, що для нього кращий Байден на чолі Білого дому, цілком укладається в меседжі Трампа. Мовляв, дивіться, Байден недостатньо зробив для того, щоб припинити війну, а ось я зроблю.
"Водночас важливо розуміти, що Трамп багато маніпулює. У тому числі, коли заявляє, що це його стараннями майже всі країни НАТО почали витрачати щонайменше 2% свого ВВП на посилення обороноздатності. Насправді, таких, за різними оцінками, від 11 до 18 із 31", – наголошує експерт.
Враховуючи те, що Сенат ухвалив законопроєкт про допомогу Україні, Ізраїлю та Тайваню на фоні протистояння між республіканцями протрампістського крила та рейганівського крила, Трамп цілком може остаточно змінити риторику своєї виборчої кампанії, вважає Валерій Клочок.
Він не виключає, що Трамп навіть дасть команду Палаті представників підтримати такий важливий для нас законопроєкт. Знову ж таки – на тлі зміни своєї риторики, приписуючи собі частину заслуг.
"Хоч би як не було – це все виключно внутрішньоамериканська історія, передвиборчі ігри. Не більше", – робить висновок експерт.
Читайте також на порталі "Коментарі" — нацбезпека Штатів та допомога Україні: чи є зв'язок і про що говорять нещодавні події у США.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.