Росію чекають на другому саміті миру: до чого можуть призвести переговори і чи будуть вони

І голова Офісу президента Андрій Єрмак, і міністр закордонних справ Дмитро Кулеба публічно підтвердили, що Київ припускає участь Росії у другому саміті миру, який може відбутися цього року. Також Дмитро Кулеба впевнений, що у другому саміті миру братиме участь Китай, він повернеться до процесу переговорів. Про що говорять такі заяви? Чи справді РФ може взяти участь у саміті миру? Якщо так, то на яких умовах? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.

Саміт миру. Фото: з відкритих джерел

Одночасне запрошення Росії та України на мирну конференцію не дасть жодного результату

Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко звернув увагу на те, що слід розрізняти поступове залучення Росії до переговорного процесу у тому форматі мирного процесу, який ініційований Глобальним самітом миру та враховує позицію та інтереси України, та власне участь у наступному Глобальному саміті миру.

За його словами, переговори про припинення війни нам бажано розпочинати з позицій сили, або хоч би після стабілізації військової ситуації.

При цьому Володимир Фесенко вважає, що одночасне запрошення Росії та України на якусь велику та публічну мирну конференцію, а тим самим на саміт (тобто на зустріч на найвищому рівні) не дасть жодного результату.

Експерт зізнався, що до ідеї проведення мирного саміту з одночасною участю і України, і Росії, тобто лідерів цих країн він ставиться вкрай скептично.

Невідомо, на які поступки можуть піти сторони

Директор Міжнародного інституту політичної філософії, політичний аналітик Віктор Савінов так прокоментував ситуацію:

За словами експерта, на сьогоднішній момент наївно вважати, що між Україною та Росією не велися переговори раніше. Всім відомо, що вони вились. Як приклад, ті самі переговори у Стамбулі.

Читайте також на порталі "Коментарі" — головні підсумки саміту миру: успіхи, розчарування та очікування від осені.