Чому саме зараз Україна відступила від Конвенції з прав людини: що насторожує

У мережі продовжують активно обговорювати новину про те, що Україна призупинила захист права на власність та вільні вибори щодо конвенцій Ради Європи. Особливу увагу звертають на себе такі пункти, як право на свободу переконань і слова; вільне вираження поглядів та переконань, а також право збору, зберігання та розповсюдження інформації. Експерти поділилися з порталом "Коментарі" своїми думками щодо цього.

Україна призупинила захист прав людини за конвенціями Ради Європи

Знайти захист простим українцям буде дуже складно

Голова Союзу споживачів комунальних послуг, політичний аналітик, співзасновник БФ "Довіра та допомога" Олег Попенко розмірковує так:

Експерт переживає, що через зупинення захисту права на власність може посилитися "віджимання" власності юридичних, фізичних осіб.

Що може стати практикою розкриття таємниці листування, причому для не зовсім правомірних цілей.

Що і так обмежена свобода слова стане ще більше обкладатися "червоними прапорцями", втручання в особисте життя, обмеження свободи пересування – стати повсюдними.

Ми зараз балансуємо на межі вимушеного обмеження прав людини

На думку екс-дипломата, політичного експерта, заступника командира роти добровольчого формування Бориспільської місцевої територіальної громади №1 Вадима Трюхана, відбувається цілком логічний розвиток подій. А саме – Україна намагається убезпечити себе з юридичного погляду.

Він наголошує, що ми зараз балансуємо на межі вимушеного обмеження прав людини (що викликано військовим становищем), спробами України вижити як держава – і тією площиною, де вже починається зловживання військовим становищем.

Читайте також на порталі "Коментарі" — обмежень побільшало чи стало менше: що стоїть за рішенням щодо конвенції про захист прав людини.