Почему Шольц и Байден против поставок дальнобойных ракет Украине – когда ситуация изменится

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба призвал Германию и США предоставить дальнобойные ракеты Taurus и ATACMS, уверяя, что их будут использовать исключительно в границах Украины. Однако, что США, что Германия, пока разводят руками и явно не спешат передавать так нужное ВСУ вооружение. Более того – в очередной раз смещаются (похоже, на будущий год) сроки поставок Украине истребителей F-16. Президент Польши Анджей Дуда призывает американских политиков помочь Украине быстрее остановить российскую агрессию, иначе более высокую цену (жизнями своих солдат) придется платить уже всем странам НАТО. Будут ли услышаны соответствующие призывы США и странами центральной и западной Европы? Что сдерживает их после почти полутора лет широкомасштабной российской агрессии от широкомасштабной же помощи Украине – во всех компонентах? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Олаф Шольц и Джо Байден. Фото: из открытых источников

Что в Германии, что в США происходят непростые внутриполитические процессы

Экс-дипломат, политический эксперт, зам.командира роты добровольческого формирования Бориспольской местной территориальной громады №1 Вадим Трюхан рассуждает так:

Так, поясняет эксперт, в ФРГ партия "За будущее Германии", которую многие обозреватели считают де-факто правопреемницей социал-националистической партии Гитлера, впервые поднялась в рейтингах на твердое третье место. А в США, согласно последним социологическим опросам, радикальный республиканец Дональд Трамп имеет наибольшую поддержку избирателей.

Кроме того, продолжает Вадим Трюхан, никуда не делась приоритетная для Запада задача по недопущению Третьей мировой войны и/или перерастания конвенционной войны, которую, хоть и со многими исключениями, ведет путинская россия против Украины, в ядерную.

По мнению экс-дипломата, для изменения нынешнего status quo должны сложиться определенные обстоятельства.

Во-первых, это может быть прорыв фронта россиянами и захват ими каких-либо значительных территорий Украины, включая один или несколько областных центров.

Во-вторых, продолжает он, это может быть угроза проигрыша на выборах.

Однако, отмечает он, на данный момент наиболее вероятным и желаемым следует рассматривать сценарий налаживания Украиной собственного производства ракет малой и средней дальности.

Крайне важна постоянная проактивная позиция высшего военно-политического руководства Украины во главе с президентом Зеленским

Эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина" Алексей Кущ считает, что, скорее всего, призывы со стороны Украины будут услышаны.

Еще недавно, подчеркивает эксперт, поставки нам немецких танков Leopard казались нереальными. Сейчас мы видим их в бою. Из опций, которые не задействованы, остались лишь ракеты дальнего и среднего действия (более 500 км) и боевая авиация.

Но в ходе войны, продолжает эксперт, стала понятна ошибочность первоначальных оценок. Как следствие – началось расширение "красных линий".

По словам эксперта, если бы Украина выступала в роли молчаливого просителя (раз заикнулись о своих нуждах, а потом — тишина, смиренное ожидание), то и помощи было бы в разы меньше. А так – на всех форумах, всех международных площадках, во всех интервью, в процессе всех выступлений (онлайн и офлайн) – президент, украинские дипломаты, практические все компетентные лица убеждают партнеров давать нам всё необходимое быстрее и больше.

Первую скрипку в помощи Украине играют США и именно от их решений зависит, будут ли поставляться нам дальнобойные ракеты, самолеты, системы ПВО и в каком количестве

По мнению профессора кафедры политических наук в КНУ им. Шевченко, политолога Анны Малкиной, неудивительно, что украинцев возмущает позиция стран НАТО касательно военной помощи.

Рассуждая о том, почему так происходит и чего нам ждать в будущем, она поделилась такими предположениями.

Предположение первое: коллективный Запад не хочет тотального разгрома России. Ее унизительное поражение может привести к череде неконтролируемых цепных реакций вплоть до применения ядерного оружия, которое даже в тактическом исполнении может причинить существенный вред странам Европы. Помимо этого, разгромленная и униженная Россия может "упасть в объятия" Китая, что существенного его усилит как в ресурсном плане, так и геополитическом. Это крайне не выгодно США, ведь основной соперник и враг которых не РФ, а именно КНР. 

Предположение второе: коллективный Запад не может предоставлять Украине запрашиваемую военную помощь. Прогнозные сценарии развития военных действий в Европе говорят о возможном распространении этих действий на другие европейские страны, например, Польшу. Поэтому национальные интересы европейских стран говорят о необходимости вооружения до зубов, прежде всего, – себя. За последний год оборонные бюджеты стран НАТО были увеличены в разы, однако мощностей для производства вооружения не хватает, наблюдается определённая инертность. 

Предположение третье: существует контролируемый сценарий развития событий с установленными временными рамками.

Читайте также на портале "Комментарии" — удары беспилотников по Крыму и России: главные выводы и последствия для агрессора.