Как отреагировали в Киеве и Москве на подрыв Крымского моста – что стоит ждать дальше

Сутки спустя после подрыва Крымского моста. Как оцениваете заявления украинской и российской сторон по этому поводу? Как события могут развиваться дальше? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Крымский мост. Фото: из открытых источников

Спустя сутки история с Крымским мостом показала, что маховик репрессий будет в России раскручиваться еще больше

Руководитель политико-правовых программ в Украинском центре общественного развития Игорь Рейтерович считает, что в РФ ключевым трендом остается растерянность.

По его словам, символизм подрыва Крымского моста нанес колоссальный урон российской власти в целом и Путину в частности. Его опять начинают "покусывать" и критиковать более радикально настроенные личности, которые считают, что Россия неправильно воюет. 

Эксперт считает, что украинская позиция  должна быть такой, какой она стала ближе к вчерашнему вечеру. А именно – минимум комментариев касательно возможной причастности Украины к происшедшему с Крымским мостом. Максимум – раскрутки истории касательно внутренних "тёрок" среди российских силовиков и спецслужб.

Позиция наших спецслужб и Минобороны касательно удара по Крымскому мосту должна быть, по мнению эксперта, очень простой – максимум иронии, сарказма, но без какой-либо привязки Украины к случившемуся.

Есть сомнения что путлер просто проглотит такую "пощечину", он захочет мести

Политолог Дмитрий Воронков акцентирует, что удар по Крымскому мосту был вопросом времени.

По его мнению, удар мог нанести украинский беспилотник. Или ATACMS (MGM-140 ATACMS – американский оперативно-тактический ракетный комплекс производства Lockheed Martin с баллистической ракетой малой дальности), которые, похоже, у Украины уже есть в ограниченном количестве. И они должны были стать сюрпризом для противника.

Крымский мост, подчеркивает политолог, для РФ важен как символ, прежде всего оккупационной успешности. Но и логистически это важнейший объект. Так что, уверен эксперт, его восстановят быстро.

Любое повреждение Крымского моста приводит к проблемам с обеспечением российских войск на юге Украины

По словам магистра государственного управления, политолога, социолога Владимира Воли, у Украина и РФ есть разные версии того, как произошел подрыв моста и кто за этим стоит.

При этом, продолжает он, в Украине и в РФ сошлись во мнении, что взрыв – умышленное действие. 

Пока, отмечает он, известно, грузовик ехал со стороны Краснодарского края, с Тамани. И ряд моментов указывают на то, что в происшедшем была задействована группа россиян. Те, кто пропустил грузовик на мост, кто синхронизировал время взрыва с остановкой состава с цистернами на соседнем — железнодорожном — мосту. То есть, явно была координация действий.

Владимир Воля считает, что если российские власти захотят эскалации, то они подхватят версию о том, что удар по мосту нанесли украинские спецслужбы, что это теракт, что в Киеве сидит террористическое руководство.

Эксперт акцентирует, что любое повреждение Крымского моста приводит к проблемам с обеспечением российских войск, которые оккупировали Херсонскую и Запорожскую области. Ухудшение их снабжения может ускорить обвал обороны захватчиков на тех направлениях.

Читайте также на портале "Комментарии" — президент отреагировал на теракт россиян в Запорожье, где погибли 12 человек.