Во что может перерасти БРИКС – есть ли перспективы формирования антизападного блока

В южноафриканском Йоханнесбурге завершается саммит БРИКС (Китай, Россия, Бразилия, Южная Африка и Индия), который побоялся посетить российский диктатора Путин, прислав вместе себя главу МИД Лаврова. В организацию, которую Китай и Россия видят противовесом Западу, пригласили шесть новых стран – Иран, Египет, Саудовскую Аравию, Эфиопию, Аргентину и ОАЭ. А в совместной декларации БРИКС российско-украинскую войну по российско-китайской кальке назвали "конфликтом в Украине", призывая искать дипломатические пути решения. Как можно оценить итоги саммита, исходя из имеющейся информации? Есть ли перспективы у этого объедения, в том числе, за счет его расширения? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Саммит БРИКС. Фото: из открытых источников

Крайне важно, чтобы мы не скатились к глобальному противостоянию демократического мира и авторитарного

Руководитель Центра общественной аналитики "Вежа" Валерий Клочок считает, что иной трактовки российско-украинской войны кроме как "конфликт в Украине" не стоило и ожидать в итоговой резолюции, учитывая перечень стран, которые фактически собезьянничали этот союз (БРИКС) с аналогов, представленных демократическим миром.

Он считает, что у Запада есть понимание нарастающей проблемы. И саммит в поисках справедливой формулы мира для Украины, который проходил 5-6 августа в Саудовской Аравии, является тому свидетельством. Там, кстати, были представлены все нынешние страны БРИКС, кроме РФ.

"Теплота отношений" между такими лидерами БРИКС, как Индия и Китай точно нарастать не будет

Эксперт Украинской фабрики мысли Юрий Гаврилечко обращает внимание, что для полноценных выводов касательно данного саммита имеющейся публичной информации недостаточно.

Он также отмечает, что ЮАР в последние годы не может похвастать какими-то серьезными экономическими успехами.

Читайте также на портале "Комментарии" — почему саммит БРИКС стал бесполезным для России – ожидать ли важных решений.