Приговор по катастрофе MH17: о чем говорит реакция Кремля – можно ли РФ привлечь к ответственности

Что значит приговор Окружного суда Гааги в Нидерландах, который постановил, что пассажирский "Боинг" (рейс МН17, почти 300 человек на борту) был уничтожен в июле 2014-го российской системой "Бук", а выстрел производился с временно оккупированной части Донецкой области? О чём говорит реакция российской стороны? Есть ли шанс призвать страну-агрессора к реальной ответственности за это и прочие злодеяния? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Приговор Окружного суда Гааги в Нидерландах. Фото: из открытых источников

Только победа нашей страны над РФ позволит выполнить решение суда Нидерландов по делу об уничтожении "Боинга" МН17

Политолог Дмитрий Воронков считает, что вынесенный вердикт не является сюрпризом. По большому счету, поясняет он, правда была заведомо известна всем.

Реакция Кремля ожидаема, уверен политолог. Традиционное "этонемы", традиционная же критика в сторону Запада. И всё это – на фоне очевидности факта террористической сути данного государства, на почве весомой доказательной базы.

Но есть и иные возможные сценарии, считает эксперт. Один из них – политическое решение. А именно – добровольная выдача преступников, если Кремль захочет создать видимость уважения к международному праву и попытается снизить градус напряжения с Западом.

Второй сценарий – это, как водится в ФСБ (одна из любимых практик), ликвидация установленных личностей. Из серии – "нет человека, нет проблемы". Это, отмечает Дмитрий Воронков, сведет на "нет" вопрос выдачи преступников, и Кремль избавит себя от риска утечки данных.

На сегодняшний день, резюмирует Дмитрий Воронков, Кремль явно не готов добровольно выдать террористов, так как это, по сути, добровольное признание властей РФ в соучастии как руководящего органа.

Привлечь к ответственности виновных можно лишь в том случае, если эти признанные виновными лица доступны для тех органов, которые уполномочены на их задержание

Доктор права, адвокат Иван Либерман поясняет, что на решение суда может быть подана апелляция. Но, если РФ этого не сделает, решение вступает в силу.

Соответственно, делает вывод Иван Либерман, привлечь к ответственности можно лишь в том случае, если эти признанные виновными лица доступны для тех органов, которые уполномочены на их задержание. То же самое касается их средств. Если же эти лица за гранью юрисдикции того же международного законодательства, достать их будет практически нереально, констатирует доктор права.

Читайте также на портале "Комментарии" — война в Украине затягивается: чего ожидать в скором будущем – стихнут ли боевые действия с приближением зимы.