Почему партнеры лишь обещают помощь: как Украина может исправить ситуацию

Украина подходит к концу 2023 года с кардинальным снижением поддержки со стороны зарубежных партнеров. В США который месяц не могут принять многомиллиардную поддержку, а оставшихся средств хватит, по данным Белого дома, лишь на еще один военный пакет военной помощи. В ЕС, где из-за действий Венгрии заблокировано 50 млрд евро для нашей страны, вернуться к вопросу о выделении этих средств смогут не раньше февраля. Ну, а в МВФ прогнозируют, что Украина без помощи Запада сможет продержаться лишь несколько месяцев. Почему мы оказались в подобной ситуации? Какие есть варианты развития событий? Не выглядит ли так, что Запад, обещавший чуть ли не бесконечную поддержку Украине – "сливает" нас? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Помощь Украине. Фото: из открытых источников

Речь не идет о кардинальной смене визии поставок помощи

Как считает экс-дипломат, политический эксперт, зам.командира роты добровольческого формирования Бориспольской местной территориальной громады №1 Вадим Трюхан, речь не идет о кардинальной смене позиции на Западе касательно необходимости поддержки Украины в ее стремлении защититься от российской агрессии. Но есть, отмечает он, ряд факторов, которые приводят к снижению такой поддержки.

При этом, продолжает эксперт, ни в США, ни в Европе нет таких политических сил и правительств (кроме орбановского), которые открыто выступали бы против поддержки Украины. Так что, акцентирует он, речь не идет о кардинальной смене визии поставок помощи, позиции Запада.

Тем не менее, он уверен, что к концу января – началу февраля мы получим решения о выделении основных пакетов помощи как от США, так и от ЕС. Что позволит со временем ускорить деоккупации наших территорий.

Никакая внешняя помощь не может быть вечной

Эксперт Украинской фабрики мысли Юрий Гаврилечко считает, что следует разобраться с терминами, чтобы было понятно, о чём речь.

Первое. Мы (как народ, как Украина) ничего не получали, отмечает эксперт.

Второе. Что значит – "продержаться" (это – о "прогнозе" МВФ, уточняет эксперт)?

Третье – практически два года все экономические эксперты (включая Юрия Гаврилечко) в один голос говорили: надо срочно переводить экономику на военные рельсы; разворачивать собственное производство оружия и боеприпасов; создавать с партнерами совместное производство оружия на их территории (в целях безопасности); заинтересовать крупные оружейные западные корпорации работать с нами.

Юрий Гаврилечко напоминает, что госбюджет-2024 по структуре – бюджет мирного времени. Никаких приоритетов в отношении производства для военных нужд, никакого секвестра непрофильных и ненужных для ведения войны расходов, никакого сокращения расходов на госаппарат.

Сейчас имеет место неприятная задержка

Владимир Дубовик, директор Центра международных исследований, доцент кафедры международных отношений Одесского национального университета имени Мечникова, преподающий, в том числе, в США, рассуждает следующим образом:

В США, предполагает эксперт, компромиссный вариант законопроекта по помощи Украине будет принят сразу после рождественской паузы в работе Конгресса.

"Конечно, могут быть какие-то изменения по сути или по сумме по сравнению с тем, что предлагает Белый дом. Но всё же, думается, что помощь будет. Хотя задержка с ней – это неприятный сигнал", – отмечает Владимир Дубовик.

Что касается пакета помощи ЕС, то и тут, считает он, будет найден вариант как преодолеть вето Венгрии.

Читайте также на портале "Комментарии" — чем можем перекрыть задержку помощи от Запада: о каком плане "Б" идет речь.