Рубрики
МЕНЮ
Кравцев Сергей
Тема ударів по Кримському мосту продовжує залишатися однією з топ-тем, що найбільш обговорюються в соцмережі. Кремль відходить від шоку і знову погрожує Україні наслідками. Чи дійсно є Кремлю чогось переживати, бо погіршиться логістика військ РФ? Чи можуть удари продовжитись? На якому мосту невдовзі можуть також пролунати вибухи? Видання "Коментарі" розбиралося в цих питаннях, проаналізувавши думки експертів.
Кримський міст. Фото: з відкритих джерел
Екс-заступник начальника Генштабу ЗСУ, генерал-лейтенант запасу Ігор Романенко в ефірі загальнонаціонального телемарафону зазначив, що як би Путін не заявляв, що з військової точки зору пошкодження Кримського мосту не несе жодної проблеми для російської армії, логістика військ Росії все ж таки погіршиться.
На його думку, повноцінне функціонування Кримського мосту відіграє велику роль для росіян, які воюють на південному напрямку, а також розташовані безпосередньо у Криму. Вирішення завдань логістики та забезпечення – ключові завдання, чому, власне, Москва і виділила величезні суми грошей на будівництво Кримського мосту.
Військовий експерт Роман Світан в ефірі "24 каналу" висловив думку, що наступним після Кримського мосту в Керчі під ударами має бути міст через Міуський лиман в районі Таганрога. Експерт називає цей об'єкт ще пріоритетнішим для знищення, оскільки через нього росіяни перекидають близько двох третин своєї військової техніки в Україну.
Говорячи про можливий удар по Таганрозькому мосту Роман Світан провів паралель із недавніми ударами по Чонгарському мосту.
Оцінюючи удар по Кримському мосту, Світан зазначив, що одна з двох його автомобільних гілок може бути виведена на строк до півроку. Але щоби перерізати цей канал логістики росіян, насамперед потрібно знищити залізничний Кримський міст.
Читайте також на порталі "Коментарі" – про що говорять нові вибухи на Кримському мості – куди може повернути ситуація.
Новини