У Зеленського різко розкритикували статтю Залужного для The Economist

Резонансна стаття головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного для The Economist викликала неоднозначні оцінки на Банковій. Так, заступник глави Офісу президента Ігор Жовква розкритикував викладене головкомом. Як заявив чиновник в ефірі загальнонаціонального телемарафону, військові не повинні коментувати для преси обстановку на фронті та робити певні оцінки ситуації, адже це полегшує роботу супротивника.

Ігор Жовква. Фото з відкритих джерел

За його словами, після публікації статті йому надійшов дзвінок від "одного з керівників кабінету лідерів", який поцікавився, чи справді війна зайшла в глухий кут.

Він додав, що, можливо, головнокомандувач Залужний переслідував якийсь свій стратегічний задум, коли саме так виклав свої думки, але, якщо дивитися на ті речі, які в підсумку вийшли, то це, м'яко кажучи, трохи дивує.

Читайте також на порталі "Коментарі" — тези, які головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний виклав виданню The Economist, серйозно сколихнули медіа-простір. Генерал наголошував на небезпеці тривалої війни Росії проти України, говорив про необхідність розширювати категорії громадян для мобілізації, наголошував на важливості прискорення поставок озброєнь від союзників, а також ставки на нові технології. На статтю вже відреагували у РФ (у традиційному для пропаганди країни-агресора стилі), а також у США (координатор Ради нацбезпеки Білого дому Джон Кірбі вважає, що стаття є одним із важливих аргументів на користь подальшої підтримки України). Що можна сказати зараз про цю статтю, виходячи з реакції на неї як союзників, так і ворогів України? Чи стануть тези Залужного – поштовхом для збільшення підтримки ЗСУ? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.