Після листа Зеленського Захід заговорив про мир: що змінилося

Заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко вважає, що Мирний договір зараз видається абсолютно неможливим, а перемир’я — доволі реальним.

Володимир Путін. Фото: з відкритих джерел

За словами експерта, відкритий лист, який адресував Зеленський Путіну – це, безумовно, не дипломатичні канали і не переговори представників спецслужб. Це публічна заява, але у формі, нібито адресованій одному з учасників процесу. Тут дуже важлива і українська аудиторія, для якої був передбачений спеціальний набір меседжів, і європейська аудиторія, і Трамп.

Щодо Путіна, то пояснює експерт, він не хоче припинення вогню. Він хоче юридичного визнання захоплених територій або їхньої частини. І він хоче якогось мирного договору, який би зафіксував це визнання з боку України. У цьому й полягає основна проблема: не в місці зустрічі, не у відкритих чи закритих листах, не в посередництві, не в перемовнику від Європи. Тобто історія з припиненням вогню виглядає так: з огляду на вік Путіна та його бажання увійти в історію, виходить, що він просто залишає підвішену проблему для Росії. І тоді він увійде в історію як людина, яка створила проблему і залишила її РФ. Морально він до цього не готовий. Саме в цьому дуже суб’єктивному чиннику полягає основна проблема на сьогодні. А іншого Путіна немає.