Рубрики
МЕНЮ
Клименко Елена
Попри чергові заяви російської влади про можливе посилення ударів по Україні, суттєво нових підходів до ведення війни Кремль наразі не має. Таку думку висловив керівник політико-правових програм Українського Центру суспільного розвитку Ігор Рейтерович.

Фото: з відкритих джерел
За словами експерта, погрози Москви не свідчать про появу нової стратегії, а лише повторюють уже знайому тактику, яку Росія застосовує від початку повномасштабного вторгнення.
"По-перше, від них можна очікувати істерики. По-друге, питання ударів — це не питання відповіді. Росіяни робили це й раніше. Це частина їхньої терористичної стратегії", – наголосив Рейтерович.
На його переконання, Кремль опинився у ситуації, коли вже не здатний запропонувати принципово нові інструменти тиску. Саме відсутність ефективних механізмів ескалації, які могли б змінити перебіг бойових дій або змусити Україну до поступок, він називає однією з головних проблем російського керівництва.
"Тому що не можуть запропонувати нічого надзвичайно нового, нічого принципово відмінного від того, що робили раніше. Це головний момент, і він є критичним. Нам потрібно це пережити й не дати їм за допомогою старих, уже апробованих механізмів здобути якусь перевагу. Тоді ситуація надалі може дуже сильно змінитися", – зазначив експерт.
Рейтерович також припустив, що найближчі місяці можуть стати важливими для подальшого розвитку війни. Якщо нинішні тенденції збережуться, Кремль може зіткнутися з необхідністю переглянути свою політику.
"Я згоден із заявами окремих представників нашого військово-політичного керівництва, а також європейців, які кажуть, що кінець літа або початок осені можуть стати переломними. Тоді Путін може усвідомити безперспективність подальших дій. Або його оточення почне підштовхувати його до розуміння цієї безперспективності", – підсумував експерт.
Портал "Коментарі" вже писав, що попри тиск з боку Кремля, Олександр Лукашенко не поспішає втягувати білоруську армію у повномасштабну війну проти України. Причина полягає не лише у військових ризиках, а й у небезпеці для власної влади. Таку думку висловив генерал армії, колишній керівник Служби зовнішньої розвідки України Микола Маломуж.