Говорячи про річницю Курської операції президент Володимир Зеленський зазначив, що вже більше року Україна проводить активні дії на російській території, доводячи світові, що цілком реально ставити Росію на місце та гідно відповідати на її удари. У той же час головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив, що після року з початку наступу українських військ на територію Росії, українські сили досі присутні на території Курщини, де вони сковують російські угрупування. Які головні висновки у річницю Курської операції? Чи справді її продовження вкрай необхідне? Видання "Коментарі" з цими питаннями звернулося до експертів.
Бої у Курській області. Фото: з відкритих джерел
Питання Курської операції залишається дуже дискусійним
Колишній працівник СБУ (у 2004-2015 рр.) та консультант Комітету Верховної Ради з питань національної оборони безпеки, військовий експерт Українського інституту майбутнього Іван Ступак так прокоментував ситуацію:
"Я продовжую дотримуватися думки про те, що Курська операція була успішною місяць – можливо півтора після свого початку. Ми змогли зробити неймовірне. Зайшли на територію Російської Федерації. Росіяни такого масштабу точно не очікували. Ми бачили параліч волі у європейців, американців. Вони взагалі були перелякані і вважалося, що після такого вторгнення 100% буде ядерний удар РФ по Україні. Західні партнери були впевнені, що це спровокує тотальну мобілізацію і це буде дійсно Третя світова війна, м'ясорубка. Вони дійсно були паралізовані. Місяць ми доводили, що росіяни слабкі, що вони нічого не можуть зробити. Проте після цього нам потрібно було звідти виходити".
Експерт говорить, що рано чи пізно росіяни зібрали б сили і почали нас звідти вибивати, а так у нас була можливість самостійно вийти, без масштабних втрат людей і техніки, показавши, що росіяни слабкі. Але було ухвалено рішення триматися там до останнього.
"Тільки на початку 2025-го почали звідти виходи, але у нас були досить великі втрати і ми розтягнули свої сили. До того ж, для того, щоб підтримувати операцію у Курській області ми знімали людей з інших напрямків, такі собі "пожежні бригади". Потім з'явилася корейці, які остаточно зробили всю брудну роботу і змусили нас звідти вийти", – зазначив співрозмовник порталу "Коментарі".
За його словами, по факту зараз Україна контролює на Курщині тільки трішечки лісового масиву. Експерт наголошує, тобто мова йде навіть не про контроль сіл чи їх околиць.
"А навіть, якщо б ми контролювали ці села, то, що б це нам давало? В російський інформаційній машині цього просто не існує. Про таку собі присутність ЗСУ в лісах на Курщині в інформаційному просторі Росії взагалі не згадують. У нас же ситуація інакша. Під контролем Росії частина Сумської області. Тепер ми змушені докидати на цей напрямок нові сили, щоб змусити росіян відійти. Таким чином ми послаблюємося на півдні, в Запоріжжі, в Дніпропетровській, Донецькій областях. Тобто питання Курської операції залишається дуже дискусійним", – констатував Іван Ступак.
Змарнували Курську операцію і зараз змушені воювати на Сумщині
Експерт Аналітичної групи "Левіафан" Микола Мельник відразу зазначив, що, по-перше, треба розуміти, що Курська операція тривала в три етапи. Перший – наступ. Другий – стабілізація. Третій – оборона.
"Етап наступу був вдалим. Він був майже ідеальним. Дійсно Володимир Зеленський правий, що ми продемонстрували усьому світу, що можна воювати на території Росії, захоплювати їх території і, в принципі, нічого не відбудеться. Не буде ядерної атаки, нічого не буде, окрім істерії росіян. Ми це показали всьому світу. Тому тут був успіх, як інформаційний, так дипломатичний і військовий. Далі – етап стабілізації. На цьому етапі нам треба було приготуватися до контрударів противника. Відверто ми цього не зробили і це спричинило те, що врешті-решт ми перейшли до абсолютно пасивної оборонної операції, яку не витримали і нам довелося відступати на Сумщину", – зазначив експерт.
Микола Мельник продовжує, те, що зараз головком Олександр Сирський зазначає, що ми на Курщині сковуємо сили противника тим, що ми присутні там в якомусь зруйнованому селі в Курській області, то з таким успіхом можна сказати, що ми сковуємо сили противника біля Покровська, Харкова, Краматорська і так далі і тому подібне.
"Ми сковуємо, але, якщо подивитися на іншу точку зору, то ми змарнували Курську операцію і зараз змушені воювати на території Сумщини на іноді неякісно підготовлених оборонних позиціях. І, знову ж таки, ті проблеми, які були в українській армії рік назад, не вирішені. Отже, перша проблема – саме люди. Друга – це домінація формальної доповіді над реальними обставинами. Тобто дуже часто наша Ставка приймає тактичні рішення, виходячи з не досить вірної оперативної ситуації, яка є станом на зараз. З іншого боку, незрозуміло, чому Ставка взагалі приймає тактичні рішення, розповідає бригадам, де та яку роту поставити. І цей мікроменеджмент Сирського не призведе ні до чого доброго", – підсумував Микола Мельник.
Читайте також на порталі "Коментарі" — DeepState знову повідомляє тривожні новини: де ворог прорвав оборону.
Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
