Головна Новини Суспільство Війна з Росією Чому до Нового року мирної угоди не буде: який хитрий план у Путіна
commentss НОВИНИ Всі новини

Чому до Нового року мирної угоди не буде: який хитрий план у Путіна

Для України наразі головне - отримати реальні гарантії безпеки саме від США

17 грудня 2025, 11:56
Поділіться публікацією:

Переговори, підсумком яких є лише оптимістичні заяви політиків різного рівня і повна відсутність конкретних результатів – викликають ще більше запитань. Чи є прогрес? Чи може зрештою Путін погодитися на припинення війни? Видання "Коментарі" розбиралося у цих питаннях, проаналізувавши думки експертів.

Чому до Нового року мирної угоди не буде: який хитрий план у Путіна

Переговори. Фото: з відкритих джерел

Путін веде свого роду гру

Політолог, професор кафедри міжнародних відносин Державного університету "Київський авіаційний інститут" Максим Ялі зазначив, доки всі говорять про вимоги Кремля отримати весь Донбас, чомусь забувається нещодавне твердження путіна про те, що він не відмовиться від "Новоросії". А, як відомо, Новоросія включає у себе 8 областей Сходу та Півдня України, а тому очікувати, що його апетити обмежаться 15% Донецької області не слід. Це і є справжня мета путіна. І тому він висуває нереалістичні умови для України, які неможливо реалізувати через обмеження Конституції України.

Експерт зазначає, неможливо згідно Конституції України ані відмовитися від курсу на приєднання до НАТО під час війни, ані визнати окуповані території російськими. Поки триває війна взагалі неможливо вности до неї будь-які зміни і путін це чудово розуміє. Для цього принаймні необхідно провести референдум. А для цього необхідно тривале  припинення вогню. А на це путін свідомо не йде.

Аналітик говорить, що путін впевнений, що зможе досягти поставлених цілей на полі бою. І в перемовинах із США для нього зараз головне не отримати нові санкції, а демонструвати готовність для перемовин і миру.

Що ж до перемовин України і США, то, на думку політолога, для нас головне отримати реальні гарантії безпеки, що будуть ратифіковані Конгресом США, а не папірець під назвою "Будапештський меморандум-2.0".

"Сам Трамп вийшов із подібної ядерної угоди з Іраном у 2018 році, тому що вважав її "поганою угодою". США не виконали своїх зобов'язань у 2014-му році після початку військової агресії рф проти України. Тому завдання Зеленського не повторити цю помилку. ЄС, нажаль, не може бути альтернативою США у питаннях гарантій безпеки для України, тому що не має достатнього військового потенціалу і сам залежить від США у цій сфері. Максимум, що може ЄС – забезпечити фінансову стабільність для України, але й тут ми бачимо серйозні проблеми", – зазначив аналітик.

Він підсумовує, Зеленський не погодиться на територіальні поступки путіну ані з особистих міркувань, ані з юридичних та державних. Це може призвести до протестів всередині України, що також є метою путіна. Тому ані до Нового року, ані принаймні в короткостроковій перспективі мирної угоди досягнуто не буде.

Справжня дипломатія робиться в тиші

Політичний аналітик, нардеп Микола Княжицький говорить, що те, що відбувалося в Берліні, важко назвати переговорами. Переговори можливі лише між Україною та Росією. Натомість у Німеччині тривають консультації між країнами-партнерами України, вони узгоджують спільну позицію. І лише після того, як цю позицію буде представлять Кремлю, почнуться справжні переговори про завершення війни.

"Серед великої кількості заяв і декларацій, зроблених у понеділок, ми не почули жодного рішення з питань, щодо яких досі немає згоди між Україною, Європою та США: території, заморожені активи, присутність європейських контингентів в Україні. За відсутності спільної позиції з цих питань складно уявити, як її можна презентувати Путіну так, щоб він це прийняв і припинив війну. Обіцяні США "гарантії, аналогічні статті 5 Договору про НАТО", і згадка у спільній заяві лідерів ЄС про "формування багатонаціональних сил в Україні" — це, по суті, єдині два моменти, які можна вважати новими. Але наразі невідомо, наскільки глибоко вони пропрацьовані, щоб не розчинитися під час обговорення деталей, як ми вже неодноразово бачили з іншими ініціативами", – зазначив експерт.

Він зауважує, наразі головна інтрига – навіщо це Путіну? Американці випромінюють оптимізм і впевненість, але на чому вони ґрунтуються, ми достеменно не знаємо. Можливо, вони отримали від Кремля розуміння певних меж компромісу, на який Путін може погодитися, і діють з урахуванням цього. Але також не виключено, що все це робиться лише для того, щоб перекинути м’яч у бік Красної площі й чекати на пас у відповідь. Втім, на московських болотах із перекинутих на їхній бік м’ячів можна збудувати ще одну кремлівську стіну, і складно зрозуміти, чому цього разу має бути інакше.

"Звісно, ми не знаємо багатьох деталей цих процесів. І це, напевно, один із небагатьох позитивів. Я неодноразово говорив, що головною ознакою серйозних переговорів стане відсутність публічної інформації про їхній перебіг. Справжня дипломатія робиться в тиші, тоді як публікація переговорних позицій у ЗМІ та оприлюднення вимог у твіттері – це не дипломатія, а медійна кампанія. Тому відсутність інформації про хід переговорів можна сприймати як позитив. У будь-якому разі війна триває, і чергова активізація дипломатичних процесів не полегшує ситуацію на фронті. Карти DeepState показують повне оточення Мирнограда “сірою зоною”. Російські війська перебувають на східних околицях Гуляйполя, і прямо зараз місто стирають з лиця землі. Одеса та багато інших міст на півдні ще не оговталися після наймасштабнішої ракетної атаки. Саме цим подіям варто приділяти найбільше уваги – незалежно від того, що відбувається на дипломатичному рівні", – підсумував нардеп.

Читайте також на порталі "Коментарі" — про реальну мирну угоду не йдеться: що насправді США пропонують Україні.




Читайте Comments.ua в Google News
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Новини