Чи справді Київ та Москву підштовхують до переговорів: в чому важливість саміту миру

У середу, 8 травня, відзначається День пам'яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939-1945 років. На жаль, стараннями РФ зараз війна знову прийшла в Україну. Тема переговорів щодо завершення цього конфлікту з початку травня активно спливає у різних країнах. Так, зі США прийшли чергові звістки про "мирний план" Трампа для України, який він, однак, поки що не має наміру розкривати публічно. Миротворчі заяви робить глава Міноборони Італії Гвідо Крозетто. Спільно намагаються шукати шляхи до миру Франція та Китай. Останній, щоправда, вкотре наголошує, що виступає за проведення мирної конференції, де будуть представлені всі сторони (включаючи РФ). Якими є перспективи конструктивних переговорів? Чи не здається, що Україну і Росію підштовхують до компромісу, який невигідний ні Києву, ні Москві? Портал "Коментарі" із цими питаннями звернувся до експертів.

Переговори. Фото: з відкритих джерел

Питання "чи будуть мирні переговори" – навіть не стоїть

Політолог, кандидат політичних наук Денис Гороховський поділився такою думкою:

Російсько-українська війна у будь-якому разі закінчиться переговорами, бо навіть деокупація 100% захоплених українських територій та вихід на кордони 1991 року жодним чином не гарантує завершення конфлікту, пояснює експерт.

З іншого боку, продовжує він, ми бачимо, що є низка політиків, які від імені своїх держав лобіюють російську версію перемир'я, яка легалізує окупацію українських територій.

Україна відкриє нову сторінку миру під час саміту у Швейцарії

Керівник Центру політичної розвідки політтехнолог Олег Постернак не вважає, що Україну підштовхують до невигідного нам миру. На Заході, на його думку, до певної міри є розуміння, які ризики несуть некеровані переговори з РФ.

Україна відкриє нову сторінку миру під час саміту у Швейцарії, наголошує експерт. І там, зазначає він, наша країна ставить перед собою низку цілей.

По-перше, використати зустріч як інструмент глобального тиску на Росію. Зафіксувати підтримку нашої формули миру не лише Заходом, а й хоч би деякими країнами Глобального Півдня.

По-друге, зафіксувати розширення українського порядку денного. Підштовхнути країни того ж Глобального Півдня визначитися – чи хоч би висловити свої пропозиції. Спробувати скоригувати позицію країн, де активно працює Росія.

По-третє, продовжує він, нам важливо зміцнити єдність Заходу.

По-четверте, взяти під контроль паралельні, альтернативні треки мирного врегулювання. Типу китайського, турецького, ватиканського, африканського, індонезійського тощо. Треки, частина яких припускала територіальні поступки з боку України.

За словами експерта, зараз із боку Росії не відчувається готовність до конструктивних переговорів. Навпаки, Кремль зробив ставку на силовий варіант, новий наступ.

Всі розмови про переговори до того, як Москва не буде бита на полі бою, безперспективні

Голова правління Центру стратегічних досліджень Павло Жовніренко вважає, що саме Україну підштовхують до переговорів. У тому числі Росія через інші країни, через посередників.

На його думку, Україна зробила та робить чимало дипломатичних помилок.

Він вважає, що Києву одразу слід було заявити – говорити про мир потрібно саме у контексті Будапештського формату. І переговори пройшли б ще десять років тому – значно ефективніше, ніж те, що було в результаті, впевнений експерт.

Росія — злочинець, який розуміє лише силу, наголошує Павло Жовніренко.

Але всі варіанти, окрім перемоги України, є програшними як для нас, так і для всього вільного світу, попереджає він.

Читайте також на порталі "Коментарі" — санкції провалилися: в Італії назвали свій варіант, як принести мир в Україну.